
Справа № 653/978/19
Провадження № 2/653/1263/19
РІШЕННЯ
іменем України
20 грудня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Крапівіної О.П.,
при секретарі - Гурковського В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
До суду в вищевказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , яка мотивує свої вимоги тим, що батьком її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач. На теперішній час донька вже повнолітня, проживає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 2018 року, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, Запорізького національного університету, на філологічному факультеті, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Донька не отримує стипендії та навчається на платній основі, що веде до витрат пов`язаних з навчанням. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки в період навчання, оскільки працює та має постійний заробіток. ОСОБА_2 добровільно виплачувати аліменти не погоджується, тому вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно довідки №2113 від 04.09.2018 року, виданої Запорізьким національним університетом та згідно копії договору про надання освітніх послуг від 14.08.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою філологічного факультету Запорізького національного університету.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2000 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.
Згідно з ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.
В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.
В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн.
Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 29.03.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень на р/р № UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.
Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії.
Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна
Судове рішення № 86649561, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 20.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/978/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: