Decision № 86649561, 20.12.2019, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.12.2019
Case No.
653/978/19
Document №
86649561
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 653/978/19

Провадження № 2/653/1263/19

РІШЕННЯ

іменем України

20 грудня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Крапівіної О.П.,

при секретарі - Гурковського В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

До суду в вищевказаним позовом звернулась ОСОБА_1 , яка мотивує свої вимоги тим, що батьком її доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є відповідач. На теперішній час донька вже повнолітня, проживає разом з нею та знаходиться на її забезпеченні. Починаючи з 2018 року, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні, Запорізького національного університету, на філологічному факультеті, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Донька не отримує стипендії та навчається на платній основі, що веде до витрат пов`язаних з навчанням. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої доньки в період навчання, оскільки працює та має постійний заробіток. ОСОБА_2 добровільно виплачувати аліменти не погоджується, тому вона вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову визнав частково та погоджується сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно довідки №2113 від 04.09.2018 року, виданої Запорізьким національним університетом та згідно копії договору про надання освітніх послуг від 14.08.2018 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є студенткою філологічного факультету Запорізького національного університету.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 13.07.2000 року, відповідач ОСОБА_2 записаний батьком дитини, а отже на нього покладено обов`язок, щодо утримання дитини.

Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання своєї доньки не надає. Відомостей, щодо наявності в нього інших стягнень по виконавчим листам суду не надано.

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ст. 200 СК України Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно з нормами ч.ч.8, 9 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

В загальній декларації прав людини проголошено, що діти мають право на особливе піклування і допомогу.

В Декларації прав людини проголошено, дитині законом та іншими заходами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та умови, які б дозволяли їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровим та нормальним шляхом, що дитина повинна рости під піклуванням та відповідальністю своїх батьків та у будь-якому разі в атмосфері матеріальної забезпеченості, що суспільство та органи публічної влади повинні здійснювати особливе піклування про дитину, яка не має достатніх коштів для існування, що дитина за будь-яких обставин повинна бути серед тих, хто першим отримує захист та допомогу.

В конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З`ясовуючи обставини, які повинні бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, суд враховує, що позивач працездатний, працевлаштований, хронічних захворювань не має, на утриманні нікого не має.

Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача ОСОБА_2 має бути стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 800 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі встановленому Законом.

Згідно ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень, зокрема у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 141, 264-266 ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН - НОМЕР_3 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі 800 грн., щомісячно, починаючи з 29.03.2019 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНН – НОМЕР_2 , судові витрати у вигляді судового збору на користь держави в розмірі 768,40 гривень на р/р № UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду в термін 30 днів з дня оголошення рішення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня отримання копії.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86649561 ?

Документ № 86649561 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86649561 ?

Дата ухвалення - 20.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86649561 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86649561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86649561, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 86649561, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 20.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 86649561 refers to case No. 653/978/19

This decision relates to case No. 653/978/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86649559
Next document : 86649562