
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 Справа №607/28347/19
Номер провадження 1кс/607/15548/2019
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Кісіль Т.М., за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Голинського Р.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області Калінгер Н.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, 3 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Тернопільського РВП ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області Калінгер Н.В., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Голинський Р.О., в межах кримінального провадження №12017210180000711 від 02 грудня 2017 року, звернувся до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_1 , у зв`язку із чим прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу останнього.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №12017210180000711 від 02 грудня 2017 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом) та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Підозрюваному ОСОБА_1 було надіслано судову повістку про виклик до слідчого судді, однак останній на вказану повістку не з`явився і жодним чином не повідомив причин свого не прибуття.
Слідчим суддею при розгляді клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_1 зобов`язаний був з`явитися на виклик слідчого судді, викликався у встановленому у КПК України порядку (ст.ст. 133, 135, 136, 137), підтверджено ознайомлення підозрюваного із змістом повісток про виклик, наявністю відповідних документів, наданих прокурором у судовому засіданні.
З урахуванням вищевикладеного, та не з`явлення підозрюваного без поважних причин на виклик слідчого судді, та не повідомлення ним про причини свого неприбуття, дають слідчому судді підстави вважати про обґрунтованість клопотання про застосування до нього приводу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури Голинського Р.О. про здійснення приводу підозрюваного – задовольнити.
Доручити Тернопільському РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області здійснити привід підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у судове засідання Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 4) на 14 год. 30 хв. 16 січня 2020 року, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію даної ухвали направити для виконання приводу обвинуваченого начальнику Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 16 січня 2020 року.
Копію даної ухвали направити прокурору Тернопільської місцевої прокуратури Голинському Р.О., для контролю щодо її належного виконання.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна
Судове рішення № 86648145, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/28347/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: