
Справа № 577/5587/19
Провадження № 2/577/1843/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2019 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі:
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 12080,92 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором в сумі 12080,92 грн. Вимоги обгрунтовують тим, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 25.12.2014 р. отримав кредит у розмірі 500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Однак, станом на 08.09.2019 р. умови договору не виконувались і утворилась заборгованість на суму 12080,92 грн. з яких: 2643,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 2474,74 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 5011,57 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання; 900 грн. - заборгованість за нарахованою пенею за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн.; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 551,47 грн. - штраф (процентна складова), що і змусило звернутись з позовом до суду.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з”явився, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Встановлено судом, що 25.12.2014 р. позивач уклав з ОСОБА_1 кредитний договір (а.с.9-46). Останній умови правочину не виконує, унаслідок чого його борг складає 12080,92 грн., тому, на підставі ст. ст. 526, 1054-1057 ЦК України, підлягає примусовому стягненню (а.с.6-8).
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ “ПриватБанк” 1921 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги акціонерного товариства Комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) 12080 (дванадцять тисяч вісімдесят) грн. 92 коп. за кредитним договором та 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського Апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» (м.Київ, вул.Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і/н: НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Повне рішення складено 26 грудня 2019 року.
Суддя Гетьман В. В.
Судове рішення № 86646848, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/5587/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: