Ухвала суду № 8664679, 16.03.2010, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2010 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року у справі за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

При подачі касаційної скарги заявником не оплачено судовий збір.

Судовий збір необхідно внести або перерахувати в розмірі 25 грн. 50 коп. до Управління Державного казначейства у Печерському районі м.Києва, ЗКПО отримувача - 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, код платежу - 22090100, банк одержувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2009 року позов задоволено та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь установи, в якій будуть знаходитись діти, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2009 року в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено. Попереджено ОСОБА_1 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. Покладено на органи опіки та піклування контроль за виконанням відповідачкою батьківських обовязків. Ухвалено відібрати ОСОБА_2, ОСОБА_3 від ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати дітей органу опіки та піклування. В решті рішення залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року у справі за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Барсукова