У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2010 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року у справі за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
При подачі касаційної скарги заявником не оплачено судовий збір.
Судовий збір необхідно внести або перерахувати в розмірі 25 грн. 50 коп. до Управління Державного казначейства у Печерському районі м.Києва, ЗКПО отримувача - 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, код платежу - 22090100, банк одержувача - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.
Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2009 року позов задоволено та позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь установи, в якій будуть знаходитись діти, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 жовтня 2009 року в частині позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовлено. Попереджено ОСОБА_1 про необхідність зміни ставлення до виховання дітей. Покладено на органи опіки та піклування контроль за виконанням відповідачкою батьківських обовязків. Ухвалено відібрати ОСОБА_2, ОСОБА_3 від ОСОБА_1 без позбавлення батьківських прав та передати дітей органу опіки та піклування. В решті рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необгрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Оскільки рішення апеляційного суду відповідає вимогам матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи були предметом перевірки під час судового засідання та висновків суду не спростовують, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
у х в а л и в :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Волинської області від 3 лютого 2010 року у справі за позовом виконавчого комітету Луцької міської ради в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відмовити.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Барсукова
The court decision No. 8664679, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6-7564ск10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: