Постанова № 86644804, 24.12.2019, Балтський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
24.12.2019
Номер справи
493/2217/19
Номер документу
86644804
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 493/2217/19

Провадження № 3/493/1012/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2019 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.ч. 1, 2 КУпАП України,

-за скоєння правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

22.11.2019 року приблизно о 19:30 год. та 23.12.2019 року приблизно о 23:30 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в с. Оленівка Балтського району Одеської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на її адресу брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, пояснивши, що 22.11.2019 року та 23.12.2019 року вчинив сварку відносно своєї колишньої співмешканки гр. ОСОБА_2 під час якої ображав її брутальною лайкою.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Крім визнання вини гр. ОСОБА_1 , його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст.173-2 ч.2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 235141 від 02.12.2019 року та серії АПР18 № 008950 від 24.12.2019 року.

Копією рапортів про реєстрацію повідомлення на «102» від 22.11.2019 року та від 23.12.2019 року.

Копією довідки про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 про те, що колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 влаштував сварку.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 22.11.2019 року до неї прийшов її колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 , який почав стукати у вікна та розбив віконну шибку на вхідних дверях в підсобне приміщення, погрожував фізичною розправою. Також 23.12.2019 року приблизно о 23:30 год. вчинив сварку відносно неї, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою у словесній формі та кинув у її сторону болотом та якоюсь річчю, після чого втік.

Поясненнями гр. ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 22.11.2019 року він прийшов додому де мешкає його колишня співмешканка гр. ОСОБА_2 , та вчинив сварку відносно неї, висловлюючись на її адресу брутальною лайкою, а також 23.12.2019 року приблизно о 23:00 год. він вирішив піди до гр. ОСОБА_2 , щоб забрати свій паспорт, між ними виникла сварка в ході якої він висловлювався на її адресу брутальною лайкою та в словесній формі погрожував їй, але ніяких дій не приймав, після чого забрав свій паспорт та пішов додому.

Письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 , з яких вбачається, що 22.11.019 року вони приїхали до гр. ОСОБА_2 , приблизно о 19:30 год. до останньої прийшов її колишній співмешканець гр. ОСОБА_1 та в їх присутності вчинив сварку висловлюючись на адресу гр. ОСОБА_2 брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, але реальних дій не приймав. Після чого гр. ОСОБА_2 викликала працівників поліції, а гр. ОСОБА_1 пішов у невідомому напрямку.

Згідно перевірки ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності протягом року за ч. ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи, за яке його протягом року було піддано адміністративному стягненню.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути із гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі по 384,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справу про адміністративне правопорушення № 493/2217/19 (провадження №3/493/1012/19) та адміністративну справу про адміністративне правопорушення № 493/2218/19 (провадження 3/493/1013/19) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2217/19 (провадження № 3/493/1012/19).

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA 798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 86644804 ?

Документ № 86644804 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86644804 ?

Дата ухвалення - 24.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86644804 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86644804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 86644804, Балтський районний суд Одеської області

Судове рішення № 86644804, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86644804 відноситься до справи № 493/2217/19

Це рішення відноситься до справи № 493/2217/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86644802
Наступний документ : 86644805