Ухвала суду № 86643478, 26.12.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2-п/754/152/19

Справа № 754/6902/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - заявник (відповідач)

Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» - позивач

ОСОБА_2 - третя особа

Музичко Р.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року задоволено позовні вимоги у справі № 754/6902/16-ц.

Від адвоката заявника до суду надійшла заява про перегляд зазначеного заочного рішення суду і в якій заявник посилається на те, що він у судове засідання 25.10.2019 року не з`явився, оскільки в період з 21.10.2019 року по 01.11.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 286 ЦПК України, 2. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, 1. Заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, 1. Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до доданої до заяви про перегляд заочного рішення копії медичної документації, заявник дійсно 25.10.2019 року перебував на стаціонарному лікуванні.

Після завершення стаціонарного лікування заявник перебував за межами України, що підтверджується копією паспорта заявника.

Зазначене свідчить про поважність причини неявки відповідача в судове засідання і поважність пропуску строку подання заяви про перегляд заочного рішення, а докази на які в заяві про перегляд заочного рішення є посилання у спростування позовних вимог, мають істотне значення для справи.

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення задовольняється, а строк на подання поновлюється.

Керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Задовольнити заяву про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25.10.2019 року у справі № 754/6902/16-ц.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09:00 год. 26.03.2020 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: