
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11293/16-ц
провадження № 2/753/4649/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва з 13.06.2016 р. знаходиться цивільна справа №753/1193/16 (провадження №2/753/4649/18) за позовом ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, пені, інфляції та річних за договором позики.
03.09.2018 р. ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на грошові кошти відповідача ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» в сумі 1215347,20 грн., які перебувають на рахунку відповідача в банківських установах.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення до суду з заявою про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір: для юридичної особи або фізичної особи-підприємця - в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн., для фізичних осіб - в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.
Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає необхідним повернути заяву про забезпечення позову, оскільки заявником при зверненні до суду з вказаною заяву не сплачено судовий збір у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 149 ч. 1, 2, 151 ч.5, 153 ч. 9 ЦПК України, ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 86642882, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/11293/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: