
Справа № 450/3177/18 Провадження № 2/450/475/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2019 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Данилів Є.О.
при секретарі Ориняк Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 ,
про (предмет спору): стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Укргазбанк» заборгованість в сумі 31851,09 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна гривця 09 коп.), судовий збір у розмірі 1 762,00 грн.,
підстава позову (позиція позивача): на підставі Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АБ «Укргазбанк» та Заяви-Анкети № ASJ-29460-16-DOM на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком АБ «Укргазбанк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок у національній валюті № 26253002665571 та видав неперсоналізовану без чіпу платіжну картку № НОМЕР_1 . Відповідно до Заяви-Анкети № ASJ-29460-16-DOM від 06.09.2016 року АБ «Укргазбанк» надав кредит у національній валюті України шляхом встановлення на картковому рахунку № НОМЕР_2 ліміту дозволено овердрафту розмірі 77803, 58 грн. строком дії 12 місяців. Стверджує, що відповідач своїх зобов`язань за кредитним договором не виконав, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем станом на 02.08.2018 року у розмірі 31851,09 грн. яка складається з 12733,52 грн. заборгованість по кредиту (поточна); 11459,75 грн. заборгованість по кредиту (прострочена); 438,08 грн. заборгованість по прочентах (поточна); 7219,74 грн. заборгованість по процентах (прострочена).
Позиція відповідача: у судове засідання на виклик суду не прибув.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
05.10.2018 року ухвала про відкриття провадження у справі, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача від 28.11.2018 року, клопотання про розгляд справи без участі представника позивача від 25.01.2019 року, запит щодо доступу до персональних даних від 26.03.2019 року; клопотання про розгляд справи без участі представника позивача від 04.03.2019 року.
Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Судом встановлено, що 06.09.2016 між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 шляхом подання заяви-анкети на приєднання № ASJ-29460-16-DOM укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та встановлення ліміту дозволеного овердрафту за картковим рахунком, за яким відповідачеві відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 із встановленням максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту (кредиту) 77803,58 грн. строком на 12 місяців, із базовою процентною ставкою 30%, пільговою процентною ставкою 0,0001 %, та процентною ставкою на прострочену заборгованість за дозволеним кредитом 48%.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначеними умовами договору, що підтверджується розпискою відповідача про отримання платіжної картки, випискою за договором та з особового рахунку.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України встановлено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти зобов`язання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України передбачено недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.
У відповідності із ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.
За умовами ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язань настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені).
Як встановлено судом, відповідач умов кредитного договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредиту (овердрафту) коштів та нарахованих відсотків, встановлених договором.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданим позивачем, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань, станом на 02.08.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 31851,52 грн., з яких: 12733,52 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 11459,75 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 438,08 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 7219,74 - заборгованість по процентах (прострочена).
З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів та нарахованих відсотків, не виконавши взятих за договором зобов`язань, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором від 06.09.2016 № ASJ-29460-16-DOM у розмірі 31851,52 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в користь позивача підлягають стягненню судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1762, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259-261, 265 ЦПК України,
вирішив:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість у розмірі 31851,09 грн. (тридцять одна тисяча вісімсот п`ятдесят одна грн. 09 коп.) , яка складається з 12733,52 грн. - заборгованість по кредиту (поточна); 11459,75 грн. - заборгованість по кредиту (прострочена); 438,08 грн. - заборгованість по процентах (поточна); 7219,74 - заборгованість по процентах (прострочена) за кредитним договором № ASJ-29460-16-DOM від 06.09.2016 року.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» 1762,00 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві грн.) понесених позивачем судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач : Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)
Відповідач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1
Повний текст судового рішення складно 10.05.2019 року.
СуддяЄ. О. Данилів
Судове рішення № 86642237, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 10.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3177/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: