Ухвала суду № 86641745, 31.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

31.10.19№ 336/4691/18

Пр. № 1-кс/336/1830/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко А.О. про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015080010000007 від 06.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Бондаренко А.О. звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1, про надання тимчасового доступу до документів та можливості їх вилучення.

У клопотанні зазначила, що у провадженні СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 42015080010000007 від 06.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Умвельт Україна» є правонаступником ТОВ «Ремондіс-Запоріжжя». Засновником ТОВ «Умвельт Запоріжжя» є ТОВ «Умвельт Україна» та комунальне підприємство ЗКАТП 082801 «Комунсантрансекологія».

Рішенням Запорізької міської ради № 18 від 23.04.2008 року надано згоду комунальному підприємству ЗКТП 082801 «Комунсантрансекологія» на передачу цілісного майнового комплексу як внеску до статутного фонду ТОВ «Ремондіс Запоріжжя».

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 1 від 23.04.2008 року надано згоду ЗКТП 082801 «Комунсантрансекологія» виступити засновником ТОВ «Ремондіс Запоріжжя» та передати цілісний майновий комплекс як внесок до статутного фонду товариства.

Також зазначила, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що «Умвельт-Запоріжжя» (ЄДРПОУ 35924440) в АТ КБ «ПриватБанк» відкриті розрахункові рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 . З метою встановлення суми прибутків підприємства ТОВ «Умвельт Запоріжжя» та розподіл їх між засновниками, цільового використання грошових коштів, отриманих від господарської діяльності ТОВ «Умвельт Запоріжжя», коштів, отриманих в результаті відчуження майна ТОВ «Умвельт Запоріжжя», яке передавалося як частка статутного капіталу КП «Комунсантрансекологія» у 2008 році, слідчий просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в АТ КБ «ПриватБанк».

Належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, слідчий у судове засідання не прибула, причину неявки не повідомила.

Представник юридичної особи, у володінні якої перебувають документи, - АТ КБ «ПриватБанк», належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибув, причину неявки не повідомив.

Означені обставини в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджають розгляду клопотання і у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України є підставою для непроведення фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя не знаходить підстав для його задоволення, виходячи з таких міркувань.

В силу ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зміст наведеного положення кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя констатує, що слідчим не доведено наявність однієї з передумов, лише сукупність яких може потягти надання дозволу на доступ до речей і документів, а саме: ту обставину, що самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження відомості, про доступ до яких клопочеться слідчий, мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 163, 166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ГУНП в Запорізькій області Бондаренко А.О. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Щаслива