Рішення № 86640403, 18.12.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/4469/19

2-о/311/108/2019

18.12.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Кам`янська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,09 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860; встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 1,54 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858.

Заяву обґрунтовано тим, що у ОСОБА_1 документом, що посвідчує його особу є паспорт громадянина України, виданий Василівським РВ УМВС Запорізької області від 30.12.1997 року серії НОМЕР_1 . У державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), розміром 3,09 га, виданому позивачу 04.03.2002 року Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860 була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як вказано у паспорті.

Також, і в іншому державному акті на право власності на іншу земельну ділянку (пай), розміром 1,54 га, виданому Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 04 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858, була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як вказано у паспорті.

Внаслідок такої помилкової зміни прізвища позивача, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами (актами), які були видані на його ім`я, а саме розбіжності у договорах оренди, та у подальшому ті ж розбіжності при сплаті податків на земельні ділянки (паї). ОСОБА_1 звернувся до Василівського відділу Держгеокадастру з проханням внести виправлення у вищеназвані державні акти на земельні ділянки, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, направивши на адресу суду заяви, у яких просили про розгляд справи в їх відсутність і задовольнити заявлені вимоги.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його у даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що згідно із паспортними документами серія НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185, серії ІІІ-ЗП № 007292 від 04 березня 2002 р., було видано на ім`я ОСОБА_1 (а/с 4-5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Договори оренди землі від 07 лютого 2019 р. і від 01 березня 2019 р. було укладено між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем селянським (фермерським) господарством «Ниваріс» в особі виконавчого директора Куріпки Валентина Олександровича (а/с 6-7).

22.11.2019 року відділом у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на ім`я ОСОБА_1 було направлено листи, з яких вбачається, що до 2013 р. виправлення орфографічних помилок було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року із внесенням змін до норм діючого законодавства у територіальних органах Держгеокадастру ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. Виправити допущену помилку або отримати новий акт взамін того, у якому міститься помилка, неможливо з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », тому рекомендовано звернутися до суду.

Як роз`яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно Довідок Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Василівського р-ну Запорізької обл. від 27.11.2019 р. № 1775, № 1777, гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та особа, на яку видані державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185 і серії ІІІ-ЗП № 007292 на ОСОБА_1 це одна і та ж особа (а/с 10-11).

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому вказаних державних актів, оскільки у написанні його прізвища допущено помилку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження належності йому державних актів, оскільки відомості зазначені у них відповідають записам у паспорті громадянина України та договорах оренди землі, виданих на ім`я ОСОБА_1 , отож обґрунтованих сумнів щодо належності особі вказаних документів у суду не виникає, а допущені неточності не можуть бути усунуті органом Держгеокадастру, оскільки у нього на даний час немає таких повноважень. Від встановлення факту належності заявникові документів залежать його майнові права. Іншого порядку встановлення факту, про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. за № 5, ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: вул. Театральна, № 1, м. Василівка, 71601, ЄДРПОУ - 39820689), Кам`янська сільська рада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, с. Кам`янське, Василівський район, Запорізька область, 71612, ЄДРПОУ - 04351825) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,09 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 04 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, розміром 1,54 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова