Decision № 86640403, 18.12.2019, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.12.2019
Case No.
311/4469/19
Document №
86640403
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

311/4469/19

2-о/311/108/2019

18.12.2019

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2019 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Четвертак Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи - відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Кам`янська сільська рада Василівського району Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, у якій просить встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,09 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860; встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю, розміром 1,54 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858.

Заяву обґрунтовано тим, що у ОСОБА_1 документом, що посвідчує його особу є паспорт громадянина України, виданий Василівським РВ УМВС Запорізької області від 30.12.1997 року серії НОМЕР_1 . У державному акті на право власності на земельну ділянку (пай), розміром 3,09 га, виданому позивачу 04.03.2002 року Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860 була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як вказано у паспорті.

Також, і в іншому державному акті на право власності на іншу земельну ділянку (пай), розміром 1,54 га, виданому Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 04 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858, була зроблена помилка у його прізвищі, а саме вказано прізвище « ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_1 », як вказано у паспорті.

Внаслідок такої помилкової зміни прізвища позивача, виникли певні неузгодженості між документом, що посвідчує його особу та правовстановлюючими документами (актами), які були видані на його ім`я, а саме розбіжності у договорах оренди, та у подальшому ті ж розбіжності при сплаті податків на земельні ділянки (паї). ОСОБА_1 звернувся до Василівського відділу Держгеокадастру з проханням внести виправлення у вищеназвані державні акти на земельні ділянки, але йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду.

У судове засідання заявник та представники заінтересованих осіб не з`явились, направивши на адресу суду заяви, у яких просили про розгляд справи в їх відсутність і задовольнити заявлені вимоги.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому приводить його у даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, при цьому не здійснюючи фіксацію судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, встановив, що згідно із паспортними документами серія НОМЕР_1 , заявник - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що Державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185, серії ІІІ-ЗП № 007292 від 04 березня 2002 р., було видано на ім`я ОСОБА_1 (а/с 4-5).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Договори оренди землі від 07 лютого 2019 р. і від 01 березня 2019 р. було укладено між орендодавцем ОСОБА_1 і орендарем селянським (фермерським) господарством «Ниваріс» в особі виконавчого директора Куріпки Валентина Олександровича (а/с 6-7).

22.11.2019 року відділом у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на ім`я ОСОБА_1 було направлено листи, з яких вбачається, що до 2013 р. виправлення орфографічних помилок було пов`язано з видачею нових державних актів взамін тих, що містять помилки. З 2013 року із внесенням змін до норм діючого законодавства у територіальних органах Держгеокадастру ні в будь-яких інших установах немає повноважень по видачі державних актів на право власності на землю. Виправити допущену помилку або отримати новий акт взамін того, у якому міститься помилка, неможливо з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », тому рекомендовано звернутися до суду.

Як роз`яснено у п. 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце та час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно Довідок Виконавчого комітету Кам`янської сільської ради Василівського р-ну Запорізької обл. від 27.11.2019 р. № 1775, № 1777, гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 та особа, на яку видані державні акти на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 007185 і серії ІІІ-ЗП № 007292 на ОСОБА_1 це одна і та ж особа (а/с 10-11).

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому вказаних державних актів, оскільки у написанні його прізвища допущено помилку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що заявником надано належні та допустимі докази на підтвердження належності йому державних актів, оскільки відомості зазначені у них відповідають записам у паспорті громадянина України та договорах оренди землі, виданих на ім`я ОСОБА_1 , отож обґрунтованих сумнів щодо належності особі вказаних документів у суду не виникає, а допущені неточності не можуть бути усунуті органом Держгеокадастру, оскільки у нього на даний час немає таких повноважень. Від встановлення факту належності заявникові документів залежать його майнові права. Іншого порядку встановлення факту, про який просить заявник чинним законодавством не передбачено, а встановлення цього факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За таких обставин, суд задовольняє дану заяву у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. за № 5, ст.ст. 258, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Василівському районі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (місцезнаходження: вул. Театральна, № 1, м. Василівка, 71601, ЄДРПОУ - 39820689), Кам`янська сільська рада Василівського району Запорізької області (місцезнаходження: вул. Центральна, 21, с. Кам`янське, Василівський район, Запорізька область, 71612, ЄДРПОУ - 04351825) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, розміром 3,09 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 04 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007185 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3860.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту на право приватної власності на землю, розміром 1,54 га, розташованої на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, виданого Кам`янською сільською радою Василівського району Запорізької області від 4 березня 2002 року за № ІІІ-ЗП № 007292 і зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 3858.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області С.П. Пушкарьова

Часті запитання

Який тип судового документу № 86640403 ?

Документ № 86640403 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 86640403 ?

Дата ухвалення - 18.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86640403 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86640403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 86640403, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 86640403, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 86640403 refers to case No. 311/4469/19

This decision relates to case No. 311/4469/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86640400
Next document : 86640408