Ухвала суду № 86638784, 24.12.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/14390/19

Провадження № 2/712/2873/19

У Х В А Л А

24 грудня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – Пересунька Я.В.,

при секретарі – Дядюрі І.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Черватюк Ю.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою власністю одного з подружжя,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси із вказаним позовом, просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об`єктом особистої власності одного з подружжя; право власності на вказану квартиру визнати за нею.

У підготовчому судовому засіданні 24 грудня 2019 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Черватюк Ю.В. заявила клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук В.Я., належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 8 липня 2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №2162.

Клопотання обґрунтовано тим, що запитуванні відомості необхідні для правильного вирішення спору у вказаній справі.

Згідно держаного реєстру нотаріусів України приватний нотаріус Фіщук Віра Яківна на даний час припинила здійснювати нотаріальну діяльність.

За вказаних обставин, запитувана інформація перебуває в Черкаському обласному державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомляв.

З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи, є потреба з`ясувати обставини, які стали підставою для звернення позивача з вказаним позовом до суду, то клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст 84, 148 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Черватюк Ю.В. про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Черкаський обласний державний нотаріальний архів (18008, м. Черкаси, вул. Вернигори, 8) не пізніше 20 січня 2020 року надати суду належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладеного 8 липня 2011 року та зареєстрованого в нотаріальному реєстрі приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Фіщук Віри Яківни за № 2162.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Пересунько