Ухвала суду № 86637664, 26.12.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/19941/19

Провадження № 2/643/5797/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2019 Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Скотаря А.Ю.,

за участю секретаря Ширіної Я.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву відповідача Комунального підприємства «Тролейбусне Депо № 3» у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Тролейбусне Депо № 3» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, внесення виправлень до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до КП «Тролейбусне Депо № 3» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, внесення виправлень до трудової книжки, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою судді від 17.12.2019 вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі, без виклику сторін.

24.12.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому посилається на те, що справа є складною за своїм характером та обсяг доказів у справі потребує проведення підготовчого судового засідання та заслуховування пояснень сторін, тому просить суд призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 5, 6 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно п. 2 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

В зв`язку з тим, що для повного та всебічного встановлення обставин справи не вбачається необхідність проведення судового засідання з повідомленням сторін, а розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляє відповідача права подати суду відзив, докази, клопотання, суд відмовляє в задоволенні клопотання про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 274, 279 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Комунального підприємства «Тролейбусне Депо № 3» про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання.

Суддя А.Ю. Скотар