Ухвала суду № 86637662, 08.11.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/16030/17

Провадження № 2-во/643/212/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі : головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря судового засідання-Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.01.2018 року у відкритті провадження відмовлено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 14.03.2018 року повернуто платнику - публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий збір сплачений у сумі 1600 гривен, який було сплачено за платіжним дорученням № PROM0B9L60 від 10.11.2017 року, які було зараховано у Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова, код банку отримувача 37999607.

29.10.2019 року до суду надійшла заява представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі, так як відсутній ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «Приватбанк» - код 14360570.

У відповідності до ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З урахуванням викладеного вище, суд приходь до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 14.03.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.03.2018 року по справі №643/16030/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в резолютивній частині ухвали Московського районного суду м. Харкова суду від 14.03.2018 року по справі №643/16030/17 - ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача АТ КБ «Приватбанк» - код 14360570.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду-якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Майстренко О.М.