
Справа № 643/21384/19
Провадження № 2/643/6032/19
У Х В А Л А
23 грудня 2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Логвінов А.О., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_8 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_10 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ),
треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, 55), Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання (місцезнаходження: м. Харків, пл. Конституції, 7)
про усунення перешкод у користуванні квартирою,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання, в якому просить усунути перешкоди у користуванні квартирою, шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 до позову додано клопотання про звільнення її від сплати судового збору за пред`явлення даного позову до суду, яке обґрунтовано тим, що її єдиним джерелом доходу є пенсія.
Відповідно до положень статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Таким чином, аналізуючи положення статті 136 ЦПК України можна дійти висновку, що звільнення від сплати судового збору можливе виключно з урахуванням майнового стану сторони.
Відповідно до довідки Московського відділу обслуговування громадян у м. Харкові Головного управління в Харківській області Пенсійного Фонду України № 3536/10 від 02.12.2019 року, що була додана до клопотання про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні ПФУ Московського району а Харкова та отримує пенсію за віком, розмір якої за період з жовтня 2019 року по грудень 2019 року складає 5077,13 грн, що в свою чергу не може бути єдиним доказом наявності обставин, що об`єктивно унеможливлюють сплату судового збору.
Зокрема позивачем не надано суду інформацію про те, що пенсія є її єдиним джерелом доходу, зокрема не надано довідки про суми виплачених доходів та утриманих податків з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків.
За таких обставин, позивач не надала суду належних доказів скрутного майнового становища, а тому клопотання про звільнення її від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.
Таким чином, за пред`явлення даного позову до суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 768,40 грн.
З огляду на викладене, позовна заява, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, має бути залишена без руху.
Для усунення недоліків даної позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:
- квитанцію про сплату судового збору на суму 768,40 грн за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів УК Московськ/мХар Московськи/22030101, код ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA688999980000031216206020007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Московський районний суд м. Харкова, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення їх розміру або звільнення від їх оплати з доказами майнового стану позивача.
На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 177, 185, 260, 351-355 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , треті особи: Орган опіки та піклування Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Департамент реєстрації та цифрового розвитку Управління реєстрації місця мешкання про усунення перешкод у користуванні квартирою - залишити без руху.
Недоліки позовної заяви мають бути усунуті у строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо визначення розміру судового збору, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов
Судове рішення № 86637548, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/21384/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: