Ухвала суду № 86637446, 24.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

24.12.2019

справа 642/8657/19

провадження 1кс/642/4341/19

УХ В А Л А

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 грудня 2019року м.Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510003059 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України -

встановив:

Як вбачається з наданого клопотання та додатків до нього, У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220510003059 від 20.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - зайняття гральним бізнесом.

Досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №12019220510003059 від 20.12.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - зайняття гральним бізнесом, за фактом організації та здійснення на території Холодногірського району м.Харкова грального бізнесу, який заборонено законом.

Відповідно розпорядження Кабінету міністрів України № 1325-р від 20.12.2019 про протидію гральному бізнесу скасовано наказ Державного комітету з питань регуляторної політики та підприємництва, Міністерства фінансів від 12 грудня 2002 р. № 128/1037 в частині діяльності розповсюджувачів лотерей та визначення поняття електронна система. Органу Національної поліції, Державній фіскальній службі забезпечити вжиття заходів до припинення функціонування розповсюджувачів лотерей, діяльність яких не віднесена до організації та проведення лотерей, не заборонених Законом України Про заборону грального бізнесу в Україні.

Відповідно до положень ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» від 15.05.2009, гральний бізнес - це діяльність, пов`язана з організацією, проведенням та наданням можливості доступу до азартних ігор у казино, на гральних автоматах, комп`ютерних симуляторах, у букмекерських конторах, в інтерактивних закладах, в електронному (віртуальному) казино, незалежно від місця розташування сервера.

Азартною грою згідно положень Закону є будь-яка гра, обов`язковою умовою участі в якій є сплата грошей гравцем, у тому числі через систему електронних платежів, що дає змогу учаснику як отримати виграш (приз) у будь-якому вигляді, так і не отримати залежно від випадковості.

Відповідно до положень закону визначення грального бізнесу випливає, що він може виражатися в трьох видах діяльності, пов`язаної з: 1) організацією азартних ігор; 2) їх проведенням; 3) наданням можливості доступу до таких ігор. Це означає, що суб`єкт цього злочину може здійснювати відразу всі зазначені види або декілька з них, або лише один вид. Наприклад, гральний бізнес може виражатися у створенні грального залу з ігровими автоматами і проведенням у ньому азартних ігор або лише у створенні гральних залів з ігровими автоматами та наступному їх продажу іншим суб`єктам, які будуть проводити там азартні ігри.

Відповідно до ст.203-2 КК України, зайняття гральним бізнесом карається штрафом від 10 до 40 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією грального обладнання.

В ході проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні, встановлено, що на території Холодногірського району м. Харкова за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях (нежитлові приміщення 1-го поверху №№19-1 -:- 19-4 в літ.«А-5» загальною площею 70.1кв.м., власники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення №І, 1-8 в будівлі літ.«Б-1» загальною площею 84,7кв.м., власники ОСОБА_10 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк; нежитлова будівля літ.А-4 загальною площею 1352,3кв.м., власники ОСОБА_11 ; нежитлові будівлі літ.Б-2 загальною площею 193кв.м. та літ.В-1 загальною площею 13,4кв.м., власники територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради; нежитлові приміщення 1-го поверху №№1-1, 1-2 в літ.«А-5» загальною площею 29,1кв.м., власники ОСОБА_12 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №№20-1-:-20-2 в літ.«А-5» загальною площею 31,2кв.м., власники ОСОБА_13 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 7а, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_14 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №21,22-1-:-21,22-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,6кв.м., власники ОСОБА_15 ), невстановленою групою осіб, організовано діяльність пов`язану з організацією та надання послуг в сфері грального бізнесу. На вході до нежитлового приміщення, у якому здійснюється незаконна господарська діяльність виявлено вивіску з надписом «Космолот».

Згідно ст.84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ст.ст.98, 99 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також документи (спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження), якщо вони містять вищезазначені ознаки.

Згідно ст.92 КПК України, обов`язок доказування обставин, передбачених ст.91 КПК України, покладається на слідчого, прокурора. При встановленні події кримінального правопорушення, причетності та винуватості особи (осіб), що скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ст.203-2 КК України, основою доказової бази є речові докази.

У зв`язку з вищевикладеним, у органа досудового слідства виникли достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях (нежитлові приміщення 1-го поверху №№19-1 -:- 19-4 в літ.«А-5» загальною площею 70.1кв.м., власники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення №І, 1-8 в будівлі літ.«Б-1» загальною площею 84,7кв.м., власники ОСОБА_10 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк; нежитлова будівля літ.А-4 загальною площею 1352,3кв.м., власники ОСОБА_11 ; нежитлові будівлі літ.Б-2 загальною площею 193кв.м. та літ.В-1 загальною площею 13,4кв.м., власники територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради; нежитлові приміщення 1-го поверху №№1-1, 1-2 в літ.«А-5» загальною площею 29,1кв.м., власники ОСОБА_12 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №№20-1-:-20-2 в літ.«А-5» загальною площею 31,2кв.м., власники ОСОБА_13 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 7а, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_14 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №21,22-1-:-21,22-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,6кв.м., власники ОСОБА_15 ), може знаходитись комп`ютерна техніка, яка використовується для надання заборонених послуг з грального бізнесу, ноутбуки, касові апарати, сервери, цифрові носії інформації, та документів, в яких може міститись інформація щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.203-2 КК України, і які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, а несвоєчасні дії, направлені на здобування цієї інформації, можуть призвести до того, що вона буде втрачена, і встановити істину буде неможливо, що залишить злочинні діяння правопорушника (-ів) непокараними.

Тому орган досудового слідства вважає, що єдиною доцільною процесуальною дією, яка може бути ефективною для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, є проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях (нежитлові приміщення 1-го поверху №№19-1 -:- 19-4 в літ.«А-5» загальною площею 70.1кв.м., власники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення №І, 1-8 в будівлі літ.«Б-1» загальною площею 84,7кв.м., власники ОСОБА_10 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк; нежитлова будівля літ.А-4 загальною площею 1352,3кв.м., власники ОСОБА_11 ; нежитлові будівлі літ.Б-2 загальною площею 193кв.м. та літ.В-1 загальною площею 13,4кв.м., власники територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради; нежитлові приміщення 1-го поверху №№1-1, 1-2 в літ.«А-5» загальною площею 29,1кв.м., власники ОСОБА_12 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №№20-1-:-20-2 в літ.«А-5» загальною площею 31,2кв.м., власники ОСОБА_13 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 7а, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_14 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №21,22-1-:-21,22-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,6кв.м., власники ОСОБА_15 ). Крім того, основою доказової бази по даному виду кримінальних правопорушень-злочинів є саме речові докази, які можуть бути виявлені та вилучені саме в ході проведення неочікуваних процесуальних дій, однією з яких є обшук.

Суд, вислухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, встановив.

Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно зі ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Таким чином, надані матеріали дають суду зробити висновок про те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що за адресою АДРЕСА_1 , можуть зберігатись предмети, речі і документи, що використовуються у вказаній злочинній діяльності, які можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

За таких обставин клопотання слідчого є законним і обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 223, 234, 235, КПК України,-

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 про проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220510003059 від 20 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , у нежитлових приміщеннях (нежитлові приміщення 1-го поверху №№19-1 -:- 19-4 в літ.«А-5» загальною площею 70.1кв.м., власники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_8 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники ОСОБА_9 ; нежитлові приміщення №І, 1-8 в будівлі літ.«Б-1» загальною площею 84,7кв.м., власники ОСОБА_10 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №1-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,7кв.м., власники Відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк; нежитлова будівля літ.А-4 загальною площею 1352,3кв.м., власники ОСОБА_11 ; нежитлові будівлі літ.Б-2 загальною площею 193кв.м. та літ.В-1 загальною площею 13,4кв.м., власники територіальна громада м.Харкова в особі Харківської міської ради; нежитлові приміщення 1-го поверху №№1-1, 1-2 в літ.«А-5» загальною площею 29,1кв.м., власники ОСОБА_12 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №№20-1-:-20-2 в літ.«А-5» загальною площею 31,2кв.м., власники ОСОБА_13 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №7, 7а, 8, 8а, 9, 10 в будівлі літ.А-5 загальною площею 73кв.м., власники ОСОБА_14 ; нежитлові приміщення 1-го поверху №21,22-1-:-21,22-6 в літ.«А-5» загальною площею 86,6кв.м., власники ОСОБА_15 ), за місцем здійснення забороненого законом

грального бізнесу, з метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки, яка використовується для надання заборонених послуг з грального бізнесу, ноутбуків, касових апаратів, серверів, цифрових носіїв інформації, та документів, в яких може міститись інформація щодо вчинення кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст.203-2 КК України, і які можуть бути використаними в якості речових доказів при розслідуванні даного кримінального провадження, з метою виявлення та фіксації злочинної діяльності, пов`язаної з організацією та надання послуг в сфері грального бізнесу, відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення-злочину, мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Дозволити обшук нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , групі слідчих СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області:начальнику відділення СВ Холодногірського ВП ГУНп в Харківській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_18 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_19 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_20 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області Плетньов ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_22 , начальнику відділення СВ Холодногірського ВП ГУНп в Харківській області ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_24 , заступнику начальника СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_25 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_26 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_29 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_30 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_31 , начальнику відділення СВ Холодногірського ВП ГУНп в Харківській області ОСОБА_32 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_33 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_34 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_35 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_36 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_37 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_38 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_39 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_40 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_41 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_42 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_43 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_44 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_45 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_46 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_47 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_48 , слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області

ОСОБА_49 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_50 , старшому слідчому СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_51 , та групі прокурорів у кримінальному провадженні процесуальним керівникам: ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_4 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 .

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала надає право проникнути до приміщення лише один раз.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1