Ухвала суду № 86637414, 26.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

26.12.2019

Справа № 642/1343/19

Провадження № 1-в/642/269/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

за участю секретаря Сорокіної Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 19 грудня 2019 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1981 року народження у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 19 грудня 2019 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград, РФ, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, з повною загальною середньою освітою, раніше судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України, з урахуванням покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 лютого 2019 року за ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15-185 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років, визначено ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років три місяці позбавлення волі.

26.12.2019 року до суду надійшла заява ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про уточнення обраного запобіжного заходу обраного ОСОБА_1 за зазначеним кримінальним провадженням.

Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.

Згідно з матеріалами кримінального провадження засудженому ОСОБА_1 запобіжний захід в рамках кримінального провадження за № 120192205100000151 від 17 січня 2019 року запобіжний захід не обирався.

Судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Харкова у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме невірно зазначено «Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Державний установі «Харківська установа виконання покарань», замість вірного: «Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 120192205100000151 від 17 січня 2019 року - не обирався».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 19 грудня 2019 року, а саме, четвертий абзац резолютивної частини замість: «Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою в Державний установі «Харківська установа виконання покарань», викласти в такій редакції: «Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 за кримінальним провадженням № 120192205100000151 від 17 січня 2019 року - не обирався».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Гримайло