Вирок № 8663453, 02.04.2010, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №1-49/2010р.

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

02.04.2010 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Падалка В.О.

при секретарі Олексієнко О.Г.

з участю прокурора Кравченко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Томськ Російської Федерації, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, - за ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Восени 2009 року, у не встановлений точніше час, ОСОБА_1 за місцем свого проживання - в квартирі АДРЕСА_1, з підручних засобів та предметів - з деревяного фрагменту, циліндричної металевої трубки, металевого дроту та ізолюючої стрічки, незаконно виготовив вогнепальну зброю - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із ґнотовим запаленням, який незаконно зберігав за місцем свого проживання та незаконно носив при собі у власному одязі, без передбаченого законом дозволу.

08.11.2009 року ОСОБА_1, взяв зазначену вище вогнепальну зброю та пішов в місто у власних справах. В той же день, о 10 годині 15 хвилин, у 5-му підїзді будинку №5 по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську, ОСОБА_1 був затриманий працівниками Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, було проведено особистий огляд його речей, в ході якого, в зовнішній лівій кишені одягненої на ньому куртки, була виявлена та вилучена вогнепальна зброя - однозарядний гладкоствольний дульнозарядний (шомпольний) пістолет із ґнотовим запаленням, виготовлений саморобним способом, який він незаконно виготовив, зберігав за місцем свого проживання та носив при собі, без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину в предявленому йому обвинуваченні за ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю.

Підсудний ОСОБА_1 пояснив суду, що восени 2009 року, точнішу дати пригадати не може, за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_1у, власноруч виготовив пристрій для стрільби, так званий "самопал", який зробив у вигляді пістолету з підручних матеріалів: дерева, металевої трубки, дроту та ізолюючої стрічки. Виготовлений пістолет зберігав у себе вдома, а коли виходив з квартири, брав з собою. 08.11.2009 року вранці, взяв пістолет та пішов з ним у місто. Знаходячись по проспекту Комуністичному в м. Южноукраїнську, зайшов до 5-го підїзді будинку №5, де між поверхами, біля сміттєпроводу, справляв свої природні потреби. Якийсь чоловік зробив йому зауваження, але він не відреагував, продовжуючи справляти свої потреби. Тоді чоловік, який робив йому зауваження, зайшов до своєї квартири, а через 5-10 хвилин, на поверх, де він знаходився, піднялися працівники міліції, до яких вийшов вказаний чоловік та розповів, що трапилося. На поставлені питання, він підтвердив, що справляв природні потреби. Працівник міліції розяснив йому, що він вчинив дрібне хуліганство та почав складати протокол про адміністративне правопорушення. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності понятих, було проведено особистий огляд його речей, в ході якого, в зовнішній лівій кишені одягненої на ньому куртки, був виявлений та вилучений виготовлений ним пістолет, який він носив з собою. Після цього, він був доставлений до відділку міліції, де розповів, де і коли виготовив пістолет, який носив при собі з метою самозахисту. У скоєному щиро кається.

Згідно висновку експерта №38 від 27.01.2010 року, наданий на експертизу предмет, вилучений у ОСОБА_1 є вогнепальною зброєю однозарядним гладкоствольним дульнозарядним (шомпольним) пістолетом із ґнотовим запаленням, виробленим саморобним способом, придатним для проведення пострілів, калібру не більше 10мм.

Виходячи з викладеного суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 263 ч. 1 КК України незаконне носіння, зберігання та виготовлення вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, обставину, що помякшує покарання щире каяття у вчиненому злочині та сприяння у розкритті злочину і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі, з звільненням від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обовязки, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України.

Судові витрати по проведенню балістичної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 в повному обсязі, на підставі ст. 93 КПК України.

Крім того, суд вважає за необхідне вирішити долю речових доказів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акімова, 2-"а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню балістичної експертизи розміром 431 (чотириста тридцять одна) гривня.

Речовий доказ однозарядний гладкоствольний дульнозарядний пістолет, калібру не більше 10 мм, із гнотовим запаленням, придатний для проведення пострілів, виготовлений саморобним способом, що є вогнепальною зброєю, який знаходяться у камері зберігання зброї СВ Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок можуть бути подані апеляції в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя