Постанова № 86634394, 26.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/7687/19

Номер провадження 3/235/2811/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибруса В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по їх вихованню, внаслідок чого, за місцем мешкання дітей не створила належних умов для розвитку і виховання, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

До судових засідань, призначених на 02.12.2019 та 26.12.2019 року ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялась про судове засідання шляхом направлення їй рекомендованих листів з повістками про виклик до суду на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179122 від 24.10.2019 року за місцем її проживання. В матеріалах справи мається рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання листа, датованою 07.12.2019 року.

Відповідно до Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Каракуця проти України» заявники не виявили належної зацікавленості у розгляді їхньої справи, про що, зокрема, свідчить те, що вони протягом 1 року та 8 місяців не звертались до апеляційного суду за інформацією щодо стану розгляду їх апеляційної скарги.

У даній справі ОСОБА_1 достовірно знала, що відносно неї складений Протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №179122 від 24.10.2019 року і цей протокол буде направлений для розгляду до суду Крім того, вона мала можливість отримати усю необхідну інформацію про час, дату та місце розгляду справи у канцелярії суду чи на сайті «Судова влада України», а також отримала судову повістку, але жодним чином не виявила зацікавленості щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді.

Тому, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 за наявними матеріалами, оскільки усі можливі заходи для її повідомлення та виклику до суду були здійснені.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ч.2 ст.184 КУпАП ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддею були досліджені та належним чином оцінені наступні письмові докази:

-Протокол про адміністративне правопорушення від 24.10.2019 року серії АПР18 №179122, відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по їх вихованню, внаслідок чого, за місцем мешкання дітей не створила належних умов для розвитку і виховання, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП (а.с.2);

-Рапорт на ім`я т.в.о. начальника Покровського ВП Коломійця О.В., відповідно до якого, ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від передбачених законодавством обов`язків по їх вихованню, внаслідок чого, за місцем мешкання дітей не створила належних умов для розвитку і виховання, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП (а.с.1);

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 24.10.2019 року, відповідно до яких, вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 , разом зі своїми неповнолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 24.10.2019 року о 10 год. 30 хв. її за місцем мешкання перевірила комісіях у складі голови сільської ради, служби у справах дітей та працівників поліції. На час перевірки було встановлено, що в будинку, де вона проживає з дітьми, не створено належних умов для дітей: в будинку брудно, відсутня постільна білизна, обмаль продуктів харчування. Свою провину визнає (а.с.3);

-Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю яких зазначена – ОСОБА_1 (а.с.5,6);

-Лист начальника служби у справах дітей ОСОБА_4 до т.в.о. начальника Покровського ВП Коломійця О.В. від 30.10.2019 року №628-01-33, відповідно до якого, була проведена перевірка сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає разом зі своїми двома дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . Було встановлено, що в будинку антисанітарні умови: в кімнатах брудно, скрізь розкидані речі, ліжкова білизна брудна. Опалення пічне. Продуктів харчування майже немає. Куточка для дітей не створено. Постільні речі та дитячий одяг брудні. Засобом існування родини – є державна допомога на дитину. Просять притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.7);

-Копію акту обстеження умов проживання від 24.10.2019 року, відповідно до якого, була проведена перевірка сім`ї ОСОБА_1 , яка мешкає разом зі своїми двома дітьми за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами перевірки встановлено, що умови проживання незадовільні: у будинку брудно, скрізь сміття, запас продуктів харчування відсутній. Для виховання та розвитку дітей не створені умови: постільна білизна брудна, у кімнатах сморід, скрізь пил та бруд, у дітей обмаль одягу, та одяг перебуває в занедбаному стані (а.с.8);

-Фотокопію з місця обстеження (а.с.9);

-Копію постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01.03.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді попередження (а.с.10).

Відповідно до ч.1,2 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, що полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей, повторно протягом року.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але у мінімально передбаченому санкцією статті розмірі.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 1700 (одну тисячу сімсот) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: р/р Покровський район – UA598999980000031112106005259; Отримувач коштів – Покровське УК/Покровський район/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ – 37803022; Банк отримувача-Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО)-899998).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Межова, Межівського району, Дніпропетровської області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (Реквізити рахунку для судового збору: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача ЄДРПОУ – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету – 22030106).

Провадження у справі – закрити.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя В.А. Варибрус