Ухвала суду № 86634391, 26.12.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/2125/19

Справа № 235/6586/19

УХВАЛА

про відмову в зупиненні провадження у справі

та виклик свідків

26 грудня 2019 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого – судді Назаренко Г.В.

за участю секретаря Комарової О.С.

представника третіх осіб Коробко С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

26 грудня 2019 року на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника третіх осіб – адвоката Коробко С.Є. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач в позовні заяві стверджує, що вона з 2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала з померлим ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах та проживала із ним однією сім`єю, була пов`язана з померлим спільним побутом.

Проте, померлий ОСОБА_5 за життя проживав однією сім`єю зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_5 підтверджено рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2019р. по справі № 310/2429/19.

Водночас на теперішній час встановлено, що в провадженні Запорізького апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області по справі № 310/2429/19 від 25.04.2019р. На теперішній час Запорізьким апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2019р. у справі за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Чичекова Г.С., про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.12.2019р. справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2019р. призначене до розгляду в Запорізькому апеляційному суді на 14 годину 00 хвилин 5 лютого 2020 року.

Таким чином, у справі № 235/6586/19 за позовом ОСОБА_1 мають бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка наразі оскаржується ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

У разі відмови в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на рішення Бердянського міськрайонного суду від 25.04.2019р. по справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , позовна заява ОСОБА_1 , яка перебуває на розгляді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області про встановлення факту проживання однією сім`єю до часу відкриття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 буде необґрунтована, оскільки містить факти та обставини, спростовані рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, що набрало законної сили.

За таких обставин, за думкою представника третіх осіб, справа № 235/6586/19 за позовом ОСОБА_1 , має бути зупинена до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Аналогічного змісту клопотання надійшло не електронну адресу суду 26 грудня 2019 року від представника позивача ОСОБА_6 .

Суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Виходячи з відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 квітня 2019 року, ухваленим у справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заінтересовані особи: Бердянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, приватний нотаріус Чичекова Ганна Савеліївна, про встановлення факту проживання однією сім`єю, яким встановлено факт спільного проживання ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 зі спадкодавцем ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років до часу відкриття спадщини, набрало законної сили 20 грудня 2019 року.

Отже, справа № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю розглянута судом, рішення набрало законної сили.

Заява представника третіх осіб ОСОБА_7 про допит в якості свідків третіх осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також ОСОБА_3 , ОСОБА_8 підлягають задоволенню, оскілки їм можуть бути відомі обставини, які мають значення для справи.

Керуючись ст.ст.90-92, 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань представника третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - адвоката Коробко С.Є. та представника позивача – адвоката Лукашкової І.О. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 310/2429/19 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Допитати як свідків третіх осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_8 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко