Ухвала суду № 86634349, 19.12.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19311/19

Провадження № 1-кс/234/9100/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу до речей та документів

19 грудня 2019 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

Лутай А.М., при секретарі судового засідання - Пагуліч Д.Г.

за участю: слідчого Губаревої Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Губаревої Євгенії Володимирівни про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000589 від 23.10.2019р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області майор поліції Губарева Є.В. 12.12.2019р звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивувавши клопотання тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що у період з 15.09.2019р по 12.10.2019р невідомі особи, перебуваючи в м.Слов`янськ Донецької області, шляхом обману та незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки незаконно заволоділи грошовими коштами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується мобільним терміналом НОМЕР_1 , в сумі 350 000грн, які йому були перераховані як пенсійні виплати на рахунок в АТ "Ощадбанк" та належать йому особисто, спричинивши тим самим матеріальну шкоду в великих розмірах.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів був встановлений ОСОБА_2 , 1986р.н., колишній працівник АТ «Ощадбанк», який користується мобільним терміналом НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

На думку слідчого, є підстави вважати, що документи, які містять інформацію про використання ОСОБА_2 номерів мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також номер НОМЕР_1 , яким користувався потерпілий ОСОБА_1 , перебувають у володінні ПрАТ «ВФ Україна», щовідповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації», як оператор телекомунікації, зберігає та надає інформацію про з`єднання своїх абонентів у порядку встановленому законом.

Вказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження. Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по вказаному кримінальному правопорушенню, інформацією про обставини та події.

Іншими способами отримати необхідну інформацію, та довести інші обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не надається можливим.

Вислухавши слідчого, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5 та 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів, передавання тощо.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019050000000589 від 23.10.2019р,та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, вважаю необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Губаревої Євгенії Володимирівни про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050000000589 від 23.10.2019р за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.190 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Донецькій області Губаревій Євгенії Володимирівні, або іншим слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, які входять до складу слідчої групи: старшому слідчому в ОВС Головного управління Національної поліції в Донецькій області Губенко Алевтині Миколаївні, Єрмолаєвій Тетяні Геннадіївні, Райкову Сергію Олександровичу, Смороковій Наталії Юріївні, Шабалтію Андрію Олександровичу, Ткаченку Костянтину Григоровичу, Ткаченко Петру Георгійовичу, Мурзі Денису Михайловичу, Карасьовій Юлії Сергіївні, Черепанову Олексію Володимировичу, Махоніну В`ячеславу Олександровичу, Шапошнику Івану Геннадійовичу, Шебанцю Андрію Петровичу,помічнику оперуповноваженому УКР ГУНП Мансарлійському Кирило Михайловичу, оперуповноваженому УКР ГУНП Тимофєєву Артему Юрійовичу, або іншій уповноваженій особі за дорученням слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, у тому числі електронних, які містять інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, ідентифікацію терміналів абонентів та місця знаходження вхідних та вихідних абонентів мобільного зв`язку абонентського номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій за період з 01.08.2019р до 01.12.2019р, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) – ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м.Київ, вул.Лейпцизька, 15, з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали – 30 днів з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Вступна і резолютивна частини ухвали виготовлені в нарадчій кімнаті та проголошені 19.12.2019 року.

Слідчий суддя: А.М.Лутай