
Справа № 234/21317/19
Провадження № 2/234/4678/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
18 грудня 2019 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
У Краматорський міський суд Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про стягнення грошових коштів.
Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 ЦПК України.
Так, у відповідності п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
В позовній заяві позивачка обґрунтовує свої вимоги тим, що її представнику відповідачем було відмовлено у видачі грошових коштів у зв`язку з тим, що на їх отримання згідно наданої довіреності у нього начебто не має повноважень. Однак, в позовній заяві не зазначено та не надано доказів, які підтверджують вказані обставини.
Крім того, в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
При таких обставинах суд вважає, що позов повинен залишитись без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» про стягнення грошових коштів.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
-зазначити в позовній заяві та надати докази, які підтверджують обставини порушення відповідачем прав позивача;
-зазначити в позовній заяві про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Краматорського міського суду О. М. Данелюк
Судове рішення № 86634346, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/21317/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: