Ухвала суду № 86633588, 24.12.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 грудня 2019 року м. Київ № 826/10908/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П`ятий фасад" простягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П`ятий фасад" про стягнення заборгованості.

06.08.2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва винесено рішення про задоволення позовних вимог.

Окружним адміністративним судом міста Києва 23.09.2013 року видано виконавчий лист.

14.03.2018 року видано дублікат виконавчого листа.

При цьому, у зазначеному дублікаті виконавчого листа було допущено помилку при зазначенні дати його видання, а саме, зазначено « 14 березня» замість « 14 березня 2018 року»

Через загальний відділ документального обігу до суду від позивача надійшла заява про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа в адміністративній справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 визначено суддю Добрівську Н.А. для розгляду заяви по справі №826/10908/13-а та вказану заяву передано на розгляд судді Добрівській Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2019 року вищевказану заяву прийнято до провадження судді Добрівської Н.А. та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Сторони у судове засідання 18.09.2019 року явку повноважних представників не забезпечили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, на підставі вимог ч.4 ст.229 КАС України (в чинній редакції) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву, оцінивши докази, які мають юридичне значення для її розгляду та вирішення, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, судом взято до уваги, що Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про те, що дублікат виконавчого листа створений 14.03.2018 року.

З огляду на викладене та враховуючи очевидність допущеної помилки, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до дублікату виконавчого листа щодо дати його видачі, замінивши « 14 березня» правильним «14 березня 2018 року».

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвала про виправлення помилки є невід`ємною частиною дублікату виконавчого листа.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа задовольнити.

Виправити у дублікаті виконавчого листа, складеному Окружним адміністративним судом міста Києва 14.03.2018 року в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "П`ятий фасад" про стягнення заборгованості відомості щодо дати його видачі, замінивши « 14 березня» правильним « 14 березня 2018 року».

Дана ухвала є невід`ємною частиною дублікату виконавчого листа про примусове виконання рішення від 06.08.2013 року у адміністративній справі №826/10908/13-а.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя: Н.А. Добрівська