Ухвала суду № 86631776, 26.12.2019, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження

26 грудня 2019 року справа № 404/5304/19

провадження № 2-іс/340/68/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у письмовому провадженні) адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м.Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області (далі – Управління), Фортечного відділу державної виконавчої служби м.Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (далі – виконавча служба) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з заявою до Управління та виконавчої служби про визнання незаконними дій.

Водночас просив суд скасувати постанови виконавчої служби про накладення арешту від 13 листопада 2017 року і 11 квітня 2019 року та зняти його.

30 жовтня 2019 року ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від позову в частині вимог до Управління (а.с.89).

Відповідно до приписів частини 1 статті 47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії процесу відмовитися від позову.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмова прийнята судом.

Відмова від позову в частині вимог до Управління не порушує прав жодної особи, а тому приймається судом.

Позов містить дві немайнові вимоги.

ОСОБА_1 сплатив судовий збір за кожну вимогу у сумі 768,40 грн. (а.с.25).

Приписами частини 1 статті 142 КАС України встановлено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Заява про відмову від позову подана після початку розгляду справи по суті.

Тому, суд не повертає судовий збір за розгляд вимоги до Управління.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до Управління патрульної поліції в м.Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області.

Закрити провадження у справі в частині вимог до Управління патрульної поліції в м.Кропивницький департаменту патрульної поліції Головного управління поліції України в Кіровоградській області про визнання незаконними дій.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом десяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей