Ухвала суду № 86630414, 23.12.2019, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
23.12.2019
Номер справи
225/8344/19
Номер документу
86630414
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження 2-о/225/926/2019

Єдиний унікальний номер судової справи 225/8344/19

УХВАЛА

23 грудня 2019 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.

за участю

секретаря судового засідання Савченко О.О.,

заявника - ОСОБА_1

представника Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області – Петренко І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи- Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ПАТ «Топаз» про встановлення факту припинення трудових відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт припинення трудових відносин.

Заявник в судовому засіданні пояснила, що встановлення зазначеного факту їй необхідно для підтвердження трудового стажу.

Представник заінтересованої особи - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечив, вказавши на те, що рішенням №527 від 02.08.2019 було відмовлено ОСОБА_1 в призначені пенсії за віком, оскільки не враховано до страхового стажу згідно трудової книжки запис про період роботи з 05.09.1983 по 27.05.2004 на Донецькому ВАТ «Топаз» у зв`язку з порушенням п.2.4 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників», затвердженої за №58 від 29.07.1993 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17.08.1993р за №110)., а саме не має печатки підприємства Донецького ВАТ «Топаз» (запис про звільнення з роботи від 27.05.2004). Періоди роботи з 01.03.1999 по 30.03.1999, з 01.04.1999 по 29.04.1999, з 01.08.1999 по 30.08.1999, з 01.09.1999 по 28.11,1999, з 01.12.1999 по 28.02.2000, з 01.04.2000 по 31.05.2004 зараховано по даних, наявних в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування відповідно до п. 3 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 №637. Ввважає, що в данному випадку є спір про право, оскільки Торецьким об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області вже було прийнято рішення, щодо незарахування заявнику зазначених періодів до стажу, що дає право на призначення пенсії, проте заявник з ним не погоджується. За зазначених обставин вважає, що завник має звернутися з позовом в порядку адміністративного судочинства, а не з заявою про встановлення факту в порядку окремого провадження.

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про залишення заяви без розгляду з таких підстав.

Згідно ч.6 ст. 294 ЦПК України у випадку, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

За таких обставин, давши належну оцінку змісту вимог заяви та долучених до заяви доказів, викладу обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, та пояснень, наданих представником заінтересованої особи, суд дійшов висновку, що встановлення факту, який просить заявник, не може бути встановлений у даному - окремому провадженні, і суд встановив спір про право, тому подану заяву слід залишити без розгляду.

Також суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 294 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, ПАТ «Топаз» про встановлення факту припинення трудових відносин - залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26.12.2019 р.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 86630414 ?

Документ № 86630414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86630414 ?

Дата ухвалення - 23.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86630414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86630414, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 86630414, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 23.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86630414 відноситься до справи № 225/8344/19

Це рішення відноситься до справи № 225/8344/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86630413
Наступний документ : 86630416