Постанова № 86630066, 26.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10221/19

3/415/1714/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2019 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер, особою з інвалідністю не являється, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 грудня 2019 року о 14 годині 45 хвилин, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2 , який йому належить, в м. Лисичанську на пр. Перемоги, 134, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, а також не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб DAEWOO LANOS TF 694, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв нерухомо, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 03.12.2019 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи транспортним засобом CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2 , який йому належить, в м. Лисичанську на пр. Перемоги, 134, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, а також не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на транспортний засіб DAEWOO LANOS TF 694, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який стояв нерухомо, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Щиро розкаявся.

Згідно схеми місця ДТП від 03.12.2019 року:

транспортний засіб CITROEN BERLINGO, державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 , отримав пошкодження: лакофарбового покриття лівої частини переднього бампера та переднього лівого крила, тріщина на лівому дзеркалі заднього виду;

транспортний засіб DAEWOO LANOS TF 694, державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ВЕНМД ЦМЛ ім. Титова м. Лисичанська, отримав пошкодження: вм`ятина заднього правого крила, пошкодження лакофарбового покриття правої частини заднього бамперу, правого заднього крила, правої задньої двері, тріщина правого дзеркала заднього виду.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що пом`якшує відповідальність – щире розкаяння, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ККДБ 22030101 «Судовий збір» Рахунок № UA 188999980000031214206012051 Отримувач: УК у м. Лисичанську/м. Лисичанськ/22030101 Код отримувача: 37800278 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)) судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя А.Г. Березін