Ухвала суду № 86630064, 26.12.2019, Лисичанський міський суд Луганської області

415/10575/19

1-кс/415/3090/19

У Х В А Л А

Іменем України

26.12.19 року Слідчий суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. за участю секретаря Павлова О.В. за участю прокурора Панасенко В.В., слідчого Тимофєєва М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Тимофєєва М.О., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Панасенко В.В. про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 12019130240002123 від 15 листопада 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України КК України, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2019 року слідчий СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Тимофєєв М.О., за погодженням прокурора Лисичанської місцевої прокуратури Панасенко В.В. звернувся до суду з клопотанням про допит в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12019130240002123 від 15 листопада 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що В провадженні слідчого відділу Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019130240002123 від 15 листопада 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 року до ЧЧ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 14.11.2019 року, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Спутнік», по вул. Сосюри м. Лисичанська, відкрито викрала пакет з продуктами харчування, який належить ОСОБА_2 спричинивши майнову шкоду, розмір якої встановлюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 225 КПК України передбачено, що у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, сторона кримінального провадження під час досудового розслідування має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит у судовому засіданні у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка, при існуванні небезпеки для життя і здоров`я або наявності інших обставин, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.

Згідно п.3 ч. 1 ст.225 КПК України, допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Допитана у якості свідка ОСОБА_1 , яка була очевидцем подій 14.11.2019, і покази якої мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню, пояснила, що вона не має місця постійного проживання, не працює, родичів, які мешкають на території міста Лисичанськ, та які перебувають на її утримані ОСОБА_1 не має, що може перешкоджати її подальшій явці в суд. Крім того, ОСОБА_1 в своїх показах зазначила, що після дачі нею показів слідчому, мають місце спроби вплинути на неї з метою зміни показів. Вказаний факт підтверджується долученими до матеріалів кримінального провадження документами. Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_1 була очевидцем кримінального правопорушення, враховуючи вищевикладені обставини у сукупності, є підстави вважати, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка та наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що обставини, які навів слідчий в клопотанні є винятковими, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області Тимофєєва М.О., погоджене прокурором Лисичанської місцевої прокуратури Панасенко В.В. - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженню № 12019130240002123 від 15 листопада 2019 року, за ознаками ч. 2 ст. 186 КК України КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Г.Березін