Ухвала суду № 86629878, 19.12.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 409/1958/19

Пров.№2/409/914/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: А.М.Малик

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт Білокуракине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

03.09.2019р. до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява, згідно якої позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 245/2012-Р від 11.07.2012 року.

Ухвалою суду від 24.10.2019 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

Проте в провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебуває цивільна справа №409/404/19 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 и про стягнення заборгованності за кредитним договором та договором іпотеки. Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.09.2019 року позов ПАТ АБ "Укргазбанк" задоволено частково, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 и на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість згідно укладеного договору № 245/2012-Р від 11.07.2012 року у розмірі 73759,42 грн. та сплачений судовий збір у сумі 1882,58 грн., а всього – 75642 грн.

Постановою Луганського апеляційного суду від 09.12.2019 року рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 19.09.2019 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачів штрафу у розмірі1302.81 грн скасоване, та в цій частині ухвалине нове.

Згідно п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 259, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю.Максименко