Ухвала суду № 86629639, 23.12.2019, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2587/19 Пров.№2/409/1096/19

У Х В А Л А

іменем України

23 грудня 2019 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Максименко О.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В с т а н о в и в :

08.11.2019 року до Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 13.11.2019 року позовну заяву було залишено без руху, відповідно до якої позивачу був наданий строк для усунення недоліків та зазначено спосіб їх усунення, а саме необхідність надати суду уточнену позовну заяву, в якій, окрім викладеного, зазначити: якими доказами підтверджується сума заборгованість по виплаті заробітної плати, а також надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди у встановлених порядку і розмірі, та копії доданих до позовної заяви документів, завірені підписом позивача з зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно повернутого до суду повідомлення про вручення поштового відправлення позивачка отримала ухвалу суду від 13.11.2019 року 25.11.2019 року, про що свідчить її особистий підпис на повідомленні.

Таким чином, станом на теперішній час недоліки не усунені. Заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

Відповідно до ст.185 ч.3 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заробітної плати, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко