
Справа № 182/1164/19
Провадження № 2/0182/1498/2019
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2019 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Рибакової В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (без виклику сторін) цивільну справу за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом (а.с.1-3), посилаючись на наступні обставини.
02.06.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (далі – Банк) та відповідачем ОСОБА_1 укладений Договір про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг по картковим продуктам (надалі - Договір овердрафту) № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ. Договір укладений у відділенні № 185/03 АБ «УКРГАЗБАНК», м. Нікополь, підписаний ОСОБА_1 власноручно та є договором приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Публічна пропозиція про приєднання до цього договору, що включає в себе умови договору, тарифи та програму кредитування, розміщені на офіційному сайті https://www.ukrgasbank.com/private/card and current accounts/cards/public/.
На сайті Банку опубліковано, що обслуговування карткового рахунку, відкритого на балансовому рахунку 2625 Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України, банк здійснює згідно з Правилами (договірними умовами) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Правила надання послуг). При цьому договір укладається за формою Договір про приєднання до Правил (Договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (надалі - Договір про приєднання).
Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної заяви на приєднання.
На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 , та видано платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною розпискою ОСОБА_1 від 03.06.2017 року.
Згідно Договору овердрафту клієнту було встановлено максимальний ліміт кредитування 300000,00 грн., строком на 12 місяців зі сплатою 0,00001% річних протягом пільгового періоду, 30% річних (базова процентна ставка) за користування дозволеним овердрафтом (в межах строку кредитування), та 48% річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за Дозволеним овердрафтом/Овердрафтом (кредитом).
Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом становить 7% від фактичної суми заборгованості, але не менше 50,00 грн., в повному обсязі заборгованість має бути погашена в останню дату дії ліміту овердрафту.
ОСОБА_1 в період з 02.06.2017 року по 09.12.2017 року користувався кредитними коштами, про що свідчить виписка за рахунком № 26258003371665.980 та підтверджує, що Банк повністю виконав свої зобов`язання за Договором овердрафту.
Всупереч умовам Договору овердрафту, зобов`язання щодо щомісячного погашення основного боргу за овердрафтом та щодо сплати процентів відповідачем належним чином не виконуються.
Станом на 06.04.2018 року заборгованість Клієнта за Договором овердрафту становить 14878 грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) – 8765 грн. 68 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3876 грн. 96 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 336 грн. 16 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1899 грн. 90 коп.
Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за Договором № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 02.06.2017 року у розмірі 14878 грн. 70 коп. та понесені ним судові витрати.
В прохальній частині позову представник позивача просить судові засідання у справі провести за його відсутності на підставі наявних доказів, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, у разі неявки сторін по справі, проти розгляду справи за їх відсутності та ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.3,3-на звороті).
Ухвалою судді від 08.04.2019 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, відкрито провадження по справі (а.с.32,33).
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Ухвалу судді від 08.04.2019 року направлено відповідачу за його останнім місцем реєстрації (а.с.31). До суду повернувся конверт з ухвалою судді від 08.04.2019 року, копією позову з додатками, як не вручений у зв`язку із закінченням терміну зберігання (а.с.36).
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Від відповідача відзив на позов не надійшов.
Ухвалою суду від 26.12.2019 року позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів (а.с.37).
Суд на підставі ст.280 ЦПК України розглянув справу заочно.
Судом встановлено, що 02.06.2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_1 укладений Договір № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ про приєднання до правил (договірних умов) надання банківських послуг за картковими продуктами (а.с.8,8-на звороті).
Договір разом з Правилами (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту та Тарифами є договором комплексного банківського обслуговування.
Підписанням цього договору відповідач підтвердив, своє акцептування Договору разом з Правилами надання банківських послуг за картковими продуктами, інформацією про сукупну вартість кредиту, та Тарифами, і приєднання до умов Договору. Відповідач беззастережно погодився з тим, що Банк має на свій розсуд зменшувати або збільшувати розмір дозволеного ліміту овердрафту, погодився з усіма умовами обраної Програми кредитування, в редакції, що діє на день підписання цього Договору (а.с.8,9,16-24,25-26).
Згідно п.1.2.5. Правил надання послуг - Договір вважається укладеним в день отримання Банком від Клієнта письмової заповненої та підписаної Заяви на приєднання.
На виконання умов Договору, Клієнту було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та видано платіжну картку № НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною розпискою Клієнта від 03.06.2017 року (а.с.10). Як вбачається з Договору № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ від 02.06.2017 року, строк дії ліміту дозволеного овердрафту – 12 місяців з 02.06.2017 року по 01.06.2018 року, максимальна сума ліміту дозволеного овердрафту – 300000 грн. 00 коп., базова відсоткова ставка – 30% річних, відсоткова ставка протягом Пільгового періоду (у разі наявності) – 0,00001 % річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість – 48 % річних (а.с.8). Викладене підтверджується Паспортом споживчого кредиту від 02.06.2017 року (а.с.9).
Розмір щомісячного погашення основної суми боргу за Дозволеним овердрафтом сплачуватиметься щомісяця до 25 числа та становить 7% від фактичної заборгованості по основному боргу на 1-е число кожного місяця (мінімум 50,00 грн., але не більше фактичної заборгованості) (а.с. 8-на звороті).
Згідно п.п.2.1.4.2.1-2.1.4.2.3 Договору Овердрафту Клієнт зобов`язаний: не пізніше останнього дня Строку дії ліміту Дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути Банку отримані кредитні кошти (Дозволений овердрафт); сплачувати суми основного боргу за Дозволеним овердрафтом та проценти за користування Дозволеним овердрафтом за ставкою, передбаченою Заявою на приєднання та в розмірі і строки, передбачені цими Правилами; за користування неповерненою в строк, згідно пп.2.1.3.5. цих Правил, сумою Дозволеного овердрафту, сплачувати проценти, штрафи, пені в розмірі, зазначеному в Заяві на приєднання.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах передбачених Договором.
Відповідач зобов`язання за вказаним Договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 06.04.2018 року утворилася заборгованість в розмірі 14878 грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 8765 грн. 68 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3876 грн. 96 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 336 грн. 16 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1899 грн. 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості та виписками по особовому рахунку (а.с.11-13,14-15,27).
Згідно ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог ст.ст.6, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов`язання.
Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.2.2.5.3.5. Правил надання послуг Банк має право вимагати дострокового виконання Клієнтом зобов`язань за Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за цими Правилами та Договором в цілому, в тому числі сплати процентів, будь-яких комісій, та інших платежів, передбачених цими Правилами та Договором, про що клієнт повідомляється відповідною Письмовою вимогою.
До теперішнього часу заборгованість не погашена.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ від 02.06.2017 року у розмірі 14878 грн. 70 коп., яка складається з наступного: заборгованість по кредиту (поточна) - 8765 грн. 68 коп.; заборгованість по кредиту (прострочена) - 3876 грн. 96 коп.; заборгованість по процентах (поточна) - 336 грн. 16 коп.; заборгованість по процентах (прострочена) - 1899 грн. 90 коп.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1921,00 грн. (а.с.4).
Керуючись ст. ст. 11,16, 514, 516, 526, 553, 559, 610, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12,13,81,89,128,131,141,259,263-265,268,280-282,284,354, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» (місцезнаходження за адресою: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, код ЄДРПОУ 23697280) заборгованість за Договором № ВВ4-49349-Ф/17-DОМ про приєднання до Правил (договірні умови) надання банківських послуг за картковими продуктами від 02.06.2017 року за сумою кредиту (поточна) – 8765 грн. 68 коп. (вісім тисяч сімсот шістдесят п`ять грн. 68 коп.), за сумою кредиту (прострочена) – 3876 грн. 96 коп. (три тисячі вісімсот сімдесят шість грн. 96 коп.), по процентах (поточна) – 336 грн. 16 коп. (триста тридцять шість грн. 16 коп.), по процентах (прострочена) – 1899 грн. 90 коп. (одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять грн. 90 коп.), а всього до стягнення – 14878 грн. 70 коп. (чотирнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім грн. 70 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: В. В. Рибакова
Судове рішення № 86627739, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/1164/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: