Рішення № 86627685, 23.12.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4440/19

2/214/2269/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 грудня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму боргу за надання освітніх послуг у розмірі 1974 грн., інфляційні втрати у розмірі 173 грн. 71 коп., три процента річних у розмірі 63 грн. 60 коп. та пеню у розмірі 354 грн. 56 коп., а всього стягнути на свою користь 2565 грн. 87 коп. Позовні вимоги вмотивував тим, що 19.08.2017 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», в особі першого проректора ОСОБА_2 , та відповідачем було укладено договір №614 про надання освітніх послуг для ОСОБА_3 . Відповідно до умов зазначеного договору, Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_3 за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр починаючи з 1-го курсу 1-го семестру за спеціальністю «публічне управління та адміністрування», форма навчання денна, а відповідач зобов`язалась своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги, загальна вартість якої на час укладення договору становила 39480 грн., в розмірах та у порядку, що встановлені зазначеним договором. Проте, згідно наказу №818-су від 16.07.2018 року ОСОБА_3 було відраховано зі складу студентів університету за невиконання навчального плану. 17.01.2019 року відповідачу була направлена претензія №2 з пропозицією до 20.02.2019 року сплатити заборгованість за надання освітньої послуги у розмірі 1974 грн., яка останньою була залишена поза увагою, у зв`язку з чим позивач вимушений був звернутись до суду з даним позовом. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 1921 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, але надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, а в разі неявки відповідача – ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, відзив на позов чи заяву про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, 19.08.2017 року між Державним вищим навчальним закладом «Криворізький національний університет», в особі першого проректора ОСОБА_2 , та відповідачем було укладено договір №614 про надання освітніх послуг для ОСОБА_3 (далі – Договір), згідно умов якого Державний вищий навчальний заклад «Криворізький національний університет» взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів відповідача здійснити навчання ОСОБА_3 за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр починаючи з 1-го курсу 1-го семестру за спеціальністю «публічне управління та адміністрування», форма навчання денна, а відповідач зобов`язалась своєчасно вносити плату за надання освітньої послуги, загальна вартість якої на час укладення договору становила 39480 грн., в розмірах та у порядку, що встановлені зазначеним договором, а саме згідно п. 5.3 та п. 5.4 Договору – щомісяця за 10 днів до початку звітного періоду (а.с.6).

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 610 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зобов`язання вважається порушеним у випадку або повного його невиконання або неналежного виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Судом установлено, що згідно виписки з наказу №818-су від 19.07.2018 року ОСОБА_3 було відраховано з університету за невиконання навчального плану (а.с.8).

17.01.2019 року позивач звертався до відповідача з письмовою претензією за №2 з пропозицією у строк до 20.02.2019 року сплатити заборгованість за надання освітньої послуги у розмірі 1974 грн., яка відповідачем була залишена поза увагою (а.с.13, 14).

Відповідно до ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки у зв`язку із несплатою відповідачем заборгованості, яка у неї утворилась, позивачеві було завдано збитків, по суті матеріальної шкоди, яка виражена в грошовому еквіваленті, суд уважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання освітніх послуг у розмірі 1974 грн., інфляційні втрати у розмірі 173 грн. 71 коп., три процента річних у розмірі 63 грн. 60 коп. та пеню у розмірі 354 грн. 56 коп., а всього стягнути 2565 грн. 87 коп. (а.с.9-12).

Отже, зважаючи на вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позову.

Разом з тим, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір у розмірі 1921 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 23, 77, 78, 141, 263-265, 268, 273, 280-284, 354-355 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, будинок 11, код ЄДРПОУ 37664469) у рахунок погашення заборгованості за Договором №614 про надання освітніх послуг від 19.08.2017 року заборгованість за надання освітніх послуг у розмірі 1974 грн., інфляційні втрати у розмірі 173 грн. 71 коп., три процента річних у розмірі 63 грн. 60 коп. та пеню у розмірі 354 грн. 56 коп., а всього стягнути 2565 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державного вищого навчального закладу «Криворізький національний університет» (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, будинок 11, код ЄДРПОУ 37664469) 1921 грн. в рахунок відшкодування понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст. 285 ЦПК України, та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Попов.