Ухвала суду № 86627221, 13.12.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 704/16/16-к

провадження № 1-кп/691/214/19

УХВАЛА

13 грудня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі колегії суддів Синиці Л.П., Подороги Л.В., Черненко В.О., розглянувши клопотання за матеріалами кримінального провадження за №12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді суду перебувають матеріали кримінального провадження №12014250190000090 від 04 квітня 2014 року (судова справа №704/16/16-к, провадження №1-кп/691/214/19).

15.10.2019 року до суду надійшла заява прокурора Генеральної прокуратури України Ніколайчука О.І. про відвід усім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, в порядку п.4 ч.1 ст.75 КПК України, в якій просив прийняти та задовольнити заяву про відвід суддів, передати кримінальне провадження на розгляд іншому складу суддів, та якщо після задоволення відводу неможливу утворити новий склад суду, вирішити питання про передачу кримінального провадження до іншого суду в порядку передбаченого кримінальним процесуальним законом.

26.11.2019 року до суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_7 про відвід колегії суддів, в якій просила відвести колегію суддів в складі головуючої судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненка В.О., від розгляду справи №704/16/16-к, за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та призначити судове засідання по розгляду заяв про відвід в розумні строки.

02.12.2019 року до суду надійшла заява прокурора Прокуратури Черкаської області Дидич В.В. про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, в якій просила задовольнити заяву про відвід колегії суддів, а саме: Синиці Л.П., Черненку В.О., Подорогі Л.В..

12.12.2019 року до суду надійшла заява прокурора Генеральної прокуратури України Ніколайчука О.І., в якій вказує, що ним 15.10.2019 року направлено на адресу суду заяву про відвід колегії суддів, а саме Синиці Л.П., Черненко В.О. та Подороги Л.В., яку просить залишити без розгляду.

13.12.2019 року у судове засідання прибули прокурори прокуратури Черкаської області, потерпіла ОСОБА_7 , обвинувачені, захисники (адвокати) Добраниця В.М., Петрощук К.В., Романченко В.В.. Не з`явилися потерпіла ОСОБА_8 представник потерпілих Закревська Є.О., наявні клопотання про слухання справи за їх відсутності.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 відмовилася від поданої заяви про відвід колегії суддів, просила її не розглядати.

Прокурор Прокуратури Черкаської області Дидич В.В. вказує, що нею 02.12.2019 року направлено на адресу суду заяву про відвід колегії суддів, а саме Синиці Л.П., Черненко В.О. та Подороги Л.В., яку просить залишити без розгляду.

Вислухавши потерпілу ОСОБА_7 , прокурора Прокуратури Черкаської області Дидич В.В. та інших учасників судового провадження, про залишення заяв про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкської області, а саме головуючої судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненко В.О., колегія суддів приходить до такого.

За нормами ч.1 ст.81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. У разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально, його розглядає цей же склад суду.

Беручи до уваги, не підтримання в судовому засіданні учасниками судового провадження, поданих ними заяв про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, а саме головуючої судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненко В.О. за матеріалами кримінального провадження №12014250190000090 від 04 квітня 2014 року, колегія суддів вважає за доцільне залишити їх без розгляду.

Керуючись ст. ст. 350, 336, 369, 372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяви прокурора Генеральної прокуратури України Ніколайчука О.І. від 15.10.2019 року, потерпілої ОСОБА_7 від 16.10.2019 року, прокурора Прокуратури Черкаської області Дидич В.В. від 02.12.2019 року про відвід колегії суддів Городищенського районного суду Черкаської області, а саме головуючої судді Синиці Л.П., суддів Подороги Л.В., Черненко В.О., за матеріалами кримінального провадження №12014250190000090, внесеного 04 квітня 2014 року до ЄРДР, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, п.п. 3, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.146 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.2 ст.194, ч.3 ст.27, ч.3 ст.146, ч.3 ст.27, п.п. 3, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.146, ч.1 ст.255 КК України, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Синиця

Судді Л.В. Подорога

В.О. Черненко