Постанова № 86626955, 26.12.2019, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/1245/19

Провадження №3/551/436/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., за участю секретаря Кулинченко О.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вістова Калуського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, 20.11.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, 09.12.2018 року за ч.2 ст.126 КУпАП

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2019 року о 22-15 год. на автошляху Шишаки-Великий Перевіз, ОСОБА_1 керував автомобілем марки Фольсваген Гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9(а) Правил дорожнього руху України. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія в присутності двох понятих з застосуванням спеціального технічного засобу «Драгер», в ході огляду виявлено 0,60 проміле алкоголю в крові ОСОБА_1 .

Органами Національної поліції дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Будучи допитаним у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та пояснив, що через 2-3 години після вживання близько 100 грам горілки 20 листопада 2019 року керував автомобілем «Фольксваген». Будучі зупиненим працівниками поліції, на їх вимогу, в присутності двох свідків пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням спеціального алкотестера.

Окрім усних пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086323 від 20.11.2019 року за ч.1 ст.130 КУпАП, особисто підписаним правопорушником без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які підтвердили обставини медичного огляду ОСОБА_1 на стан сп`яніння (а.с.3,4);

- квитанцією та актом результатів тесту на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «Драгер» (а.с.7,8).

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області від 01.12.2019 б/н ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортним засобом не має, що виключає можливість застосування до нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. (а.с.11).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р 31112149016001, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: ГУК у Полтавській області, код банку отримувача (МФО): 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап