
Справа № 567/1186/19
УХВАЛА
24 грудня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Клімович О.О.
за участі прокурора
за участі: прокурора - Волкової І.М.
потерпілої ОСОБА_1
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника - Баранчука В.М.
представника служби у справах дітей Острозької РДА Федорчука В.С.
представника ювенальної превенції Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області Філінюка Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
встановив
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час судових засідань, призначених на 14:00 год. 12.11.2019, 12:30 год. 24.12.2019 року, двічі були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено документально, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України.
Потерпіла підтримала заявлене клопотання.
Обвинувачений та його захисник, законний представник не заперечили щодо вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомленні про місце, дату та час судових засідань, були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено документально, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про примусовий привід останніх, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 327, 369, 372 КПК України, суд -
постановив
клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання відкласти на 28 січня 2020 року на 14:00 год.
Застосувати привід до Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог вул.Східна,82,) в судове засідання, призначене на 14:00 годину 28 січня 2020 року, свідків:
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 35842.
Копію ухвали суду направити на адресу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання.
Роз`яснити, що у разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 86626417, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/1186/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: