
Справа № 567/1186/19
УХВАЛА
24 грудня 2019 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Венгерчук А.О.
секретар - Клімович О.О.
за участі прокурора
за участі: прокурора - Волкової І.М.
потерпілої ОСОБА_1
законного представника обвинуваченого ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника - Баранчука В.М.
представника служби у справах дітей Острозької РДА Федорчука В.С.
представника ювенальної превенції Острозького ВП ГУНП України в Рівненській області Філінюка Б.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України
встановив
в провадженні Острозького районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час судових засідань, призначених на 14:00 год. 12.11.2019, 12:30 год. 24.12.2019 року, двічі були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено документально, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України.
Потерпіла підтримала заявлене клопотання.
Обвинувачений та його захисник, законний представник не заперечили щодо вищезазначеного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які будучи належним чином повідомленні про місце, дату та час судових засідань, були повідомлені завчасно та належним чином, що підтверджено документально, про причини своєї неявки суд не повідомили, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про примусовий привід останніх, з метою повного, об`єктивного та неупередженого розгляду вказаного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 327, 369, 372 КПК України, суд -
постановив
клопотання прокурора про примусовий привід свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання відкласти на 28 січня 2020 року на 14:00 год.
Застосувати привід до Острозького районного суду Рівненської області (м. Острог вул.Східна,82,) в судове засідання, призначене на 14:00 годину 28 січня 2020 року, свідків:
ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ;
ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 35842.
Копію ухвали суду направити на адресу Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, для виконання.
Роз`яснити, що у разі невиконання або неналежного виконання ухвали суду, винні особи будуть притягнуті до відповідальності у встановленому законом порядку.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
The court decision No. 86626417, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 567/1186/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: