Рішення № 86625415, 24.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7455/19

Провадження № 2/204/1883/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

24 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Окунська М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №690009357 від 04 березня 2008 року у розмірі 71834,66 грн, а також стягнути судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що 04 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір №690009357, згідно якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 30300 грн для здійснення операцій із застосуванням платіжної картки. Зазначив, що позивач зобов`язання за кредитним договором виконав та надав відповідачу грошові кошти, у той час як позичальник свої зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим станом на 07 жовтня 2019 року виникла заборгованість в загальному розмірі 71834,66 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

04 березня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «АЛЬФА-БАНК», правонаступником якого є позивач, було укладено договір про відкриття та порядок ведення рахунку особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи - резидента № НОМЕР_1 , згідно умов якого відповідач отримав кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії на суму 30300 грн на власні потреби без будь-яких обмежень із здійсненням погашення заборгованості відповідно до графіку здійснення платежів зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.7-19,31-55).

Пунктом 2.3. Загальних умов відкриття та поряку ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи – резидента, які підписані відповідачем, передбачено, що за користування відновлювальною кредитною лінією Банк нараховує, а клієнт сплачує відсотки за користування відновлювальною кредитною лінією в розмірі, визначеному в Додатку №1 до цього договору.

Відповідно до п.5.4 Загальних умов відкриття та поряку ведення рахунку покриття особистої міжнародної платіжної картки VISA Альфа-Банк з відновлювальною кредитною лінією фізичної особи – резидента, в останню дату платіжного періоду клієнт має забезпечити наявність на своєму картковому (поточному) рахунку в банку суму не менше суми мінімального платежу (розрахованого в процентному відношенні від суми загальної заборгованості), станом на останній день розрахункового циклу, у якому кошти кредиту було використано.

Відповідач належним чином боргові зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 07 жовтня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 71834,66 грн, яка складається з:

-заборгованість за тілом кредиту – 38381,45 грн;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом – 33453,21 грн.

Відповідачу на поштову адресу було направлено вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.22-30,56-58).

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Отже, враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом у розмірі 226789,42 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором №690009357 від 04 березня 2008 року, яка станом на 07 жовтня 2019 року складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 38381 грн 45 коп. та заборгованості за відсотками у розмірі 33453 грн 21 коп., а всього 71834 (сімдесят одна тисяча вісімсот тридцять чотири) гривні 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «ПРІМОКОЛЕКТ-КАПІТАЛ» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурікова, буд.3а, ідентифікаційний код юридичної особи 36676934;

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий: