Рішення № 86625413, 20.12.2019, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/6620/19

Провадження № 2/204/1749/19

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

20 грудня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Книш А.В.,

секретар судового засідання Беть О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,–

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором споживчого кредиту №19-17/СК від 20 січня 2017 року у розмірі 11399,91 грн, а також стягнути судовий збір. В обґрунтування позову зазначив, що 20 січня 2017 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту №19-17/СК, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн строком до 17 лютого 2017 року зі сплатою 365 % річних, тобто 13 грн за день. Вказує, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, в зв`язку з чим станом на 29 серпня 2019 року виникла заборгованість в загальному розмірі 11399,91 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність, а також відзив не подавав, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення суду.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив наступні фактичні обставини.

20 січня 2017 року між сторонами було укладено договір споживчого кредиту №19-17/СК, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1300 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 365% річних, або 13 грн за день, зі строком повернення кредиту до 17 лютого 2017 року включно (а.с.5-10).

Пунктом 5.1. даного договору передбачено, що позичальник зобов`язується використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів за користування кредитом шляхом внесення в касу кредитора готівкою або перерахуванням на рахунок кредитора в такі строки: 1) повернення кредиту по 17 лютого 2017 року; 2) проценти за користування кредитом – в день повернення кредиту, або пролонгації Договору.

Відповідно до п.5.3 договору, у разі несплати кредиту та/або процентів за користування кредитом у вищевказаний термін, сума зобов`язань по погашенню кредиту та/або процентів за користування кредитом з наступного календарного дня, що настає за днем повернення кредиту, вважається простроченою.

Згідно п.8.2 кредитного договору, позичальник, який порушив строки повернення обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Крім того, пунктом 8.3 даного договору також передбачено, що у разі порушення строків повернення позичальником обумовленої суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом, позичальник зобов`язаний сплатити на вимогу кредитора штраф у розмірі 2 проценти від суми кредиту за кожний день такого порушення, починаючи із першого календарного дня, наступного за днем повернення кредиту. Починаючи із третього дня порушення строків повернення кредиту штраф встановлюється у розмірі 2,98 % від суми кредиту за кожний день порушення строків та нараховується виходячи із фактичного числа календарних днів такого порушення. Нарахування штрафів здійснюється в момент остаточного розрахунку до цього моменту вони вважаються прогнозованими. Штраф є засобом відповідальності позичальника та нараховується окремо від процентів за користування кредитом.

Позивач виконав умови договору та надав відповідачу грошові кошти у розмірі 1300 грн (а.с.11).

Відповідач належним чином боргові зобов`язання не виконував, у зв`язку з чим станом на 29 серпня 2019 року утворилась заборгованість у розмірі 11399,91 грн, яка складається з:

-заборгованість за тілом кредиту – 1300 грн;

-заборгованість за відсотками за користування кредитом – 377 грн;

-заборгованість по простроченим відсоткам 2340 грн;

-заборгованість по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям - 6947,72 грн;

-3% річних від простроченої суми – 98,51 грн;

-інфляційне збільшення боргу – 336,68 грн.

Відповідачу на поштову адресу було направлено вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.12,16).

За вимогами статей 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Частиною 2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, а тому з останнього на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1921 грн.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 264, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» заборгованість за договором споживчого кредиту №19-17/СК від 20 січня 2017 року, яка станом на 29 серпня 2019 року складається із заборгованості за тілом кредиту у розмірі 1300 грн, заборгованості за відсотками за користування кредитом у розмірі 377 грн, заборгованості по простроченим відсоткам у розмірі 2340 грн, заборгованості по нарахованим та несплаченим штрафним санкціям у розмірі 6947 грн 72 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 98 грн 51 коп., інфляційного збільшення боргу у розмірі 336 грн 68 коп., а всього 11399 (одинадцять тисяч триста дев`яносто дев`ять) гривень 91 (дев`яносто одна) копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕНЕДЖМЕНТ ІНВЕСТИЦІЙ» місцезнаходження: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.22, ідентифікаційний код юридичної особи 36295902;

Відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Головуючий: