
Справа № 202/8542/19
Провадження № 1-кс/202/13068/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожоги А.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожога А.В. звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненку М.В. та Недову Д.С. або слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Попасненьської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139, до реєстру вносяться відомості, зокрема про прізвище, ім`я та по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.
Як вбачається із долученого до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12019040000000924 від 13.11.2019 року, слідчим, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначений ОСОБА_1 . Жодні відомості про здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим Прожогою А.В. матеріали клопотання не містять.
З огляду на наведене, клопотання необхідно повернути як таке, що подано особою, яка не уповноважена з ним звертатися до слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 9, 160 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожоги А.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 86625115, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/8542/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: