
Справа № 202/8542/19
Провадження № 1-кс/202/13068/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А
24 грудня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із клопотанням старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожоги А.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожога А.В. звернувся з погодженим із прокурором клопотанням, в якому просить надати йому, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області Лисуненку М.В. та Недову Д.С. або слідчим слідчої групи, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Попасненьської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області.
Відповідно до частини 1 статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 1 статті 214 КПК України слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно з Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженим наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року № 139, до реєстру вносяться відомості, зокрема про прізвище, ім`я та по батькові керівника прокуратури, органу досудового розслідування, слідчого, прокурора, який вніс відомості до Реєстру та/або розпочав досудове розслідування та/або здійснює досудове розслідування чи процесуальне керівництво.
Як вбачається із долученого до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12019040000000924 від 13.11.2019 року, слідчим, який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначений ОСОБА_1 . Жодні відомості про здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні слідчим Прожогою А.В. матеріали клопотання не містять.
З огляду на наведене, клопотання необхідно повернути як таке, що подано особою, яка не уповноважена з ним звертатися до слідчого судді.
Керуючись ст. ст. 9, 160 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області Прожоги А.В., яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Саломатіною О.О., повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю. Марченко
The court decision No. 86625115, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.12.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/8542/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: