
Справа № 175/4765/19
Провадження № 3/175/1907/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2019 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , місце роботи не встановлено
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
13 жовтня 2019 року об 15 годині 30 хвилини, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «KIA», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Новій, в районі будинку №61/1 в смт. Слобожанське, Дніпровського району, Дніпропетровської області, не вчинив всіх заходів щодо зменшення швидкості руху, в результаті чого скоїв зіткнення між сідловим тягачем марки «Mercedes-Benz», номерний знак НОМЕР_2 з напівпричепом марки «KOGEL», номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв без руху за межами проїжджої частини, в результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився про причину неявки суд не повідомив.
Так, ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ № 188868 від 25.11.2019 року, постановою про закриття кримінального провадження від 13.11.2019 року, рапортом про виявлення кримінального правопорушення від 13.10.2019 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.10.2019 року, схемою ДТП від. 13.10.2019 року, поясненнями потерпілого та його водійським посвідченням, рапортом старшого лейтенанта ВКП ДВП ГУНП, копією паспорта правопорушника та хіміко-токсикологічним аналізом на вміст алкоголю від 13.10.2019 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» станом на 01.01.2018 року у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 384 грн. 20 коп.
Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 23, 30, 33, 124, 277-280 КпАП України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 680,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Держави рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106)судовий збір в розмірі 384,20 грн.
Копію постанови для виконання направити ОСОБА_1 та для відома направити до відповідного відділу поліції Управління патрульної поліції.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: О.М. Бойко
Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Судове рішення № 86624628, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 18.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4765/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: