Ухвала суду № 86624433, 14.12.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
14.12.2017
Номер справи
200/14498/16-ц
Номер документу
86624433
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 200/14498/16-ц

Провадження №2/200/1096/17

У Х В А Л А

«14» грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 грудня 2017 року через канцелярію суду начальником Управління проблемних кредитів ДОР АТ «Райфайзен Банк Аваль» Гладкіх Т.А. подано заяву про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування зазначив , що 24.05.2017 р. між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму фінансування, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «КРИСТАЛБАНК» Права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 25.05.2017 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки № Б/Н, згідно умов якого, у зв`язку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 24.05.2017 р., АТ «Райффайзен Банк Аваль» передав, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» прийняв права за договорами поруки, а саме за Договором поруки № 014/02-40/1156 від 16.11.2006р.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов`язання за Договором факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 24.05.2017 р. та Договором відступлення прав за договорами поруки №Б/Н від 25.05.2017р., таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006р., а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні Відповідача, АТ «Райффайзен Банк Аваль», у справі.

Суд оглянувши клопотання з додатками та матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Договору факторингу № Б/Н від 24 травня 2017 року, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму фінансування, а АТ «Райффайзен Банк Аваль» відступив ПАТ «КРИСТАЛБАНК» Права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Підставою для зміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов`язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Суд, керуючись положеннями ст. 37 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити як правонаступника відповідача ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління проблемних кредитів ДОР АТ «Райфайзен Банк Аваль» Гладкіх Т.А. про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання недійсним договору поруки, як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК» (ЄДРПОУ 39544699, місцезнаходження 04053 м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, 2 адреса для листування 01133, м. Київ, Мечнікова, 4/1)

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В.Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 86624433 ?

Документ № 86624433 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86624433 ?

Дата ухвалення - 14.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 86624433 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86624433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86624433, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 86624433, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86624433 відноситься до справи № 200/14498/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/14498/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86624432
Наступний документ : 86624434