Постанова № 86624028, 26.12.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/2163/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи підприємця, мешканця АДРЕСА_1 ,

? за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

ВСТАНОВИВ :

02 грудня 2019 року о 13.52 год при проведенні фактичної перевірки магазину, розташованого на 36 км автодороги «Бориспіль – Дніпро» на землях Стовп`язької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області суб?єкта господарської діяльності ОСОБА_2 , було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: реалізацію товару пива «Чернігівське», в кількості 1 пляшки місткістю 0,5 л на суму 19,50 грн без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу; а також встановлено реалізацію товару на загальну суму 1 505,00 грн, що необлікований за місцем його продажу та зберігання. Такими діями ОСОБА_2 порушив п.п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На виклик суду ОСОБА_2 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується випискою з історії відстеження поштового відправлення № 0840003870381, що долучена до матеріалів справи. Заяву про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду ОСОБА_2 не направив. З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, судом вирішено розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Викладені у протоколі обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 505 від 02.12.2019; копією акту фактичної перевірки від 02.12.2019; підтвердженням фактичної наявності коштів від 02.12.2019; відомістю від 02.12.2019 про результати перевірки щодо неповноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1551 КУпАП, як порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Беручи до уваги обставини справи, особу притягуваного до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 1551 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, ?

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п?яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п?ять) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн 20 коп. на рахунок № UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; отримувач ГУК у м. Києві, 22030106; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева