Рішення № 86622076, 17.12.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11254/19

2-о/296/170/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2019 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Анциборенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Медведської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Потіївської сільської ради, Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.1951 року Вихлянським відділом ЗАГС Потіївського району Житомирської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 14.01.1951 року зроблено актовий запис № 1 між фізичною особою до та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , що помер у віці 73 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вихля Радомишльського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.03.1999 року зроблено відповідний запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 29.03.1999 року, та фізичною особою після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , а до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Вихля Радомишльського району Житомирської області, що померла у віці 86 років ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Вихля Радомишльського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.05.2013 року зроблено відповідний запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 14.05.2019 року.

В обгрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 . Зазначає, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 батьки одружились ІНФОРМАЦІЯ_4 . Однак, у свідоцтві про одруження її мати зазначена як ОСОБА_3 , а у інших документах як ОСОБА_3 . Заявник звернулась до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб №1 від 14.01.1951 року та до актового запису про народження №1 від 20.04.1953 року. Висновком Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Житомирській області від 07.06.2018 року заявнику відмовлено у внесенні відповідних змін. З метою отримання у спадщину майна, що успадкувала мати після смерті батька, заявник 01.10.2019 року подала заяву до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) члена сільськогосподарського підприємства "Правда" с.Гуто-Потіївка Радомишльського району розміром 5,66 умовних гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало батькові, спадкоємцем якого стала його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Постановою державного нотаріуса Радомишльської державної

нотаріальної контори Житомирської області від 01.10.2019 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема через те, що відсутні документи, які підтверджують факт реєстрації шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 22.11.2019 відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження (а.с.31).

Заявник у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити з викладених у ній підстав (а.с.35).

Представник заінтересованої особи - Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав до суду заяву та просить розглянути справу без участі представника, вирішити питання виходячи з матеріалів справи та чинного законодавства (а.с.34).

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що заявник є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 08.02.2019 року (а.с.20-21).

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 22.11.1975 року заявник змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.14).

14.01.1951 року батьки заявника зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.9). Разом з тим, у свідоцтві про шлюб матір заявника зазначено як ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.8).

З довідки, виданої Потіївською сільською радою Радимишльського району Житомирської області №272 від 18.04.2018 року вбачається, що померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 одна і та ж особа (а.с.22).

Крім того, з довідки, виданої Потіївською сільською радою Радимишльського району Житомирської області №270 від 18.04.2018 року вбачається, що спадщину в шестимісячний термін після смерті чоловіка прийняла ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається з висновку Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області від 07.06.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб №1 від 14.01.1951 року та актового запису про народження №11 від 20.04.1953 року у зв`язку з відсутністю достатніх для внесення змін підтверджувальних документів та беззаперечних доказів про факт помилки, допущеної при реєстрації шлюбу батьків (а.с.18-19).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Згідно ст.9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної

особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті; державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про доведеність факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , тому наявні достатні правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 14.01.1951 року Вихлянським відділом ЗАГС Потіївського району Житомирської області, про що в книзі записів актів громадянського стану 14.01.1951 року зроблено актовий запис № 1 між фізичною особою до та після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , що помер у віці 73 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Вихля Радомишльського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.03.1999 року зроблено відповідний запис за № 6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 29.03.1999 року, та фізичною особою після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , а до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою села Вихля, Радомишльського району Житомирської області, що померла у віці 86 років ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Вихля Радомишльського району Житомирської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 29.05.2013 року зроблено відповідний запис за №5, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 14.05.2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник :

ОСОБА_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Заінтрересовані особи:

Потіївська сільська рада,

місцезнаходження:

Радомишльський район, с.Потіївка

вул. Центральна,31

РНОКПП 04343903

Житомирський міськрайонний відділ

державної реєстрації актів цивільного стану

Головного територіального управління юстиції

в Житомирській області

місцезнаходження за адресою:

м.Житомир, майдан Соборний,1

ЄДРПОУ42506517

Повний текст рішення складено 24.12.2019 року.

Cуддя Н. М. Анциборенко