Постанова № 86621942, 26.12.2019, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1293/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 грудня 2019 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , гр. України, українки, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Рихальський завод сухого молока», ІПН НОМЕР_1

за ст.1631 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Ємільчинського районного суду 13.12.2019 року надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП. З протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Рихальський завод сухого молока» допустила порушення п. 5 Положення (стандартів) бухгалтерського обліку 15, п.6, п.9 Положення (стандартів) бухгалтерського обліку 16, п.134.1 ст.134 ПК України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2018 рік на 27643 грн. та за три квартали 2019 року – на 430505 грн.; п.187.1 ст.187 , п.198.6 ст.198 ПК України, в результаті чого занижено ПДВ за грудень 2017 року на 10 грн., за січень 2018 року – на 125 грн., за травень 2018 року – на 3333 грн., за липень 2018 року – на 1517 грн., за серпень 2018 року – на 494 грн., за вересень 2018 року – на 9215 грн., за травень 2019 року – на 525 грн., за червень 2019 року – на 3395 грн., за серпень 2019 року – на 43 грн., за вересень 2019 року – на 135 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, підтверджується актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Рихальський завод сухого молока» №115/06-30-05-09/35694381 від 05.12.2019 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Призначаючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , ступінь його вини та майновий стан, і приходить до висновку про необхідність застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ст.163-1 ч.1 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення скарги без задоволення в установі банку.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя:В. А. Гресько