Ухвала суду № 86621940, 26.12.2019, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1049/19

У Х В А Л А

"26" грудня 2019 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого – судді Греська В.А.

за участю секретаря с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода - Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода Агро», в якому просили розірвати укладений 10.01.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Агріс Полісся» договір оренди земельної ділянки площею 1,73 га, кадастровий номер 1821788400:06:000:0087, розірвати укладений 10.01.2014 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Агріс Полісся» договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, кадастровий номер 1821788400:01:000:0100, розірвати укладений 10.01.2014 року між ОСОБА_5 та ТОВ «Агріс Полісся» договір оренди земельної ділянки площею 1,8266 га, кадастровий номер 1821788400:06:000:0071 та стягнути з відповідача на користь позивачів понесені судові витрати.

02.12.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «Агріс Полісся», в якій просить зупинити провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Агріс Полісся» про розірвання договорів оренди землі від 04.10.2019 року до закінчення перегляду Верховним Судом у касаційному порядку справ №277/526/18, №277/691/18, №277/783/18, №277/860/18, №277/1186/18. В обґрунтування вимоги про зупинення провадження у справі зазначив, що у справах №277/526/18, №277/691/18, №277/783/18, №277/860/18, №277/1186/18 постановлені судові рішення у подібних правовідносинах. Ухвалами Верховного Суду відкриті касаційні провадження у зазначених вище справах, що є юридичною підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Представник позивачів ОСОБА_6 26.12.2019 року надав суду заяву, в якій не заперечив проти задоволення клопотання ТОВ «Агріс Полісся» про зупинення провадження у справі на підставі п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Дослідивши матеріали справи, надані заяви представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись п.10 ч.1 ст.252, ст.ст. 253, 258, 260, 353, 354 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі №277/1049/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ТОВ «Агріс Полісся», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ПП «Злагода - Агро», про розірвання договорів оренди земельних ділянок – зупинити до закінчення перегляду цивільних справ №277/526/18, №277/691/18, №277/783/18, №277/860/18, №277/1186/18 в касаційному порядку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько