Рішення № 86621791, 26.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/6862/19

Провадження № 2/0274/2440/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2019 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до Гришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

29.10.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просять визнати в порядку спадкування за кожною з них право власності по 1/2 частку житлового будинку загальною площею 94,2 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 з належними до нього: а-1 прибудова, а'-1 веранда, а''-1 веранда, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 убиральня, Д-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 погріб з шийкою, № 1 колодязь.

В обґрунтування позову вказали, що нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на будинок.

Ухвалою від 30 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 25 листопада 2019 судом витребувано матеріали спадкової справи 5/2014 до майна померлої ОСОБА_3 .

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, до суду направили заяви з проханням справу слухати за їх відсутності, позов підтримали, представник відповідача, сільський голова Лісова Л.І. позов визнала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права інших осіб.

Дослідивши докази, з`ясувавши обставини справи, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 ( а.с. 44).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла все належне їй майно: ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( а.с. 45).

Відповідно до матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_3 , спадкоємцями за заповітом до її майна, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку є: ОСОБА_1 та ОСОБА_7 . Спадкоємці за заповітом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у встановлений законом строк відмовились від прийняття спадщини (матеріали спадкової справи №5/2014, а.с. 42-44).

Спадкові права на будинок за адресою: по АДРЕСА_1 не оформлені.

Постановою нотаріуса № 313/02-31 від 11.09.2019 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 8).

Постановою нотаріуса № 367/02-31 від 15.10.2019 ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_3 на житловий будинок по АДРЕСА_1 , в зв`язку із тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок (а.с. 9).

Нотаріусом 11.09.2019 видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на заповітом після ОСОБА_3 на Ѕ частку присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_1 ( а.с. 15).

15.10.2019 нотаріусом також видано ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину на заповітом після ОСОБА_3 на Ѕ частку присадибної земельної ділянки розташованій по АДРЕСА_1 ( а.с. 16).

Відповідно до довідки Гришковецької селищної ради Бердичівського району № 475 від 11.10.2019, згідно записів погосподарської книги №5 за 2011-2015 роки, головою двору за адресою: АДРЕСА_1 , значиться померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

На це будинковолодіння виготовлено технічний паспорт, з якого вбачається, що житловий будинок по АДРЕСА_1 побудовано у 1959 році. Самовільні будівлі відсутні (а.с. 11-13).

Згідно довідки Комунального підприємства "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" № 73 від 20.03.2017, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не зареєстровано, самовільне будівництво та перепланування відсутнє (а.с. 10).

Відомості в Державному реєстрі права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 відстуні ( а.с. 60).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частин 3, 4 статті 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

На час завершення будівництва будинку по АДРЕСА_1 , (1959 рік) чинним законодавством не передбачалося набуття права власності за особою після державної реєстрації.

З урахуванням наведеного, зважаючи, що позивачі, які є спадкоємцями за заповітом до майна ОСОБА_3 , позбавлені можливості оформити свої спадкові права житловий будинок по АДРЕСА_1 у нотаріуса, вони оформили право на спадщину на присадибну земельну ділянку та в судовому засіданні встановлено, що вказане домоволодіння згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_3 , належить визнати за позивачами право власності в порядку спадкування за заповітом за кожним по 1/2 частці, житлового будинку.

Керуючись статтями 200, 206, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку, житлового будинку загальною площею 94,2 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими спорудами: а-1 прибудова, а'-1 веранда, а''-1 веранда, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 убиральня, Д-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 погріб з шийкою, № 1 колодязь.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку, житлового будинку загальною площею 94,2 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими спорудами: а-1 прибудова, а'-1 веранда, а''-1 веранда, Б-1 літня кухня, В-1 сарай, Г-1 убиральня, Д-1 сарай, Е-1 сарай, Ж-1 погріб з шийкою, № 1 колодязь.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня складення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач: ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Гришковецька селищна рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження: Житомирська область, Бердичівський район, смт Гришківці, вул. Черовний Промінь, 4, код ЄДРПУО 04345380.

Головуючий суддя І.Ю.Хуторна