Постанова № 86621787, 26.12.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.12.2019
Номер справи
274/8112/19
Номер документу
86621787
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №274/8112/19

Провадження №3/0274/3440/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.12.19 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

24.11.2019 о 20-40 год. у Бердичівському районі в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, кається у скоєному.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 26.11.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку на ґрунті ревнощів у стані алкогольного сп`яніння, при цьому розбив вікно, ображав потерпілу нецензурними словами, штовхав її та погрожував фізичною розправою.

Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що порушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 384,2 грн судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 384,20 грн.

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.Ю.Хуторна

Часті запитання

Який тип судового документу № 86621787 ?

Документ № 86621787 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 86621787 ?

Дата ухвалення - 26.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86621787 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86621787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86621787, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 86621787, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 86621787 відноситься до справи № 274/8112/19

Це рішення відноситься до справи № 274/8112/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86621785
Наступний документ : 86621791