
Справа №274/8112/19
Провадження №3/0274/3440/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.12.19 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
24.11.2019 о 20-40 год. у Бердичівському районі в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, підтвердив обставини викладені у протоколі, кається у скоєному.
Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доводиться протоколом про адміністративні правопорушення від 26.11.2019, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.11.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , з яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив сварку на ґрунті ревнощів у стані алкогольного сп`яніння, при цьому розбив вікно, ображав потерпілу нецензурними словами, штовхав її та погрожував фізичною розправою.
Призначаючи адміністративне стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, те, що порушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, що є обтяжуючою обставиною, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 слід стягнути 384,2 грн судового збору.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 36, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору) судовий збір у розмірі 384,20 грн.
На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 86621787, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/8112/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: