
Справа № 487/4578/19
Провадження № 2/487/1882/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.11.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Демиденко Н.В., представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , представника відповідача – ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миколаївська міська рада, про відновлення меж земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миколаївська міська рада, про відновлення меж земельної ділянки.
Представник позивача в підготовчому засідання заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимог щодо предмету спорту – Головне управління держгеокадастру в Миколаївській області, посилаючись на те, що на органи держгеокадастру покладено обов`язки здійснювати державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства та вони володіють інформацією стосовно формувань земельних ділянок (визначення форм, площі, меж тощо). Також долучила відповідь на відзив.
Представник відповідача заперечува проти залучення третьої особи, посилаючись на те, що Головне управління держгеокадастру в Миколаївській області не є розпорядником земель.
Представник Миколаївської міської ради до підготовчого засідання не з`явився. причину неявки не повідомив.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 3 ст. 53 ЦПК України).
Відповідно до Положення про Головне управління держгеокадастру в Миколаївській області, затверджене Накзом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру 12.11.2019 р. № 285, Головне управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема здійснює державний нагляд (контроль) у частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель усіх категорій та форм власності, в тому числі за: веденням державного обліку і реєстрації земель, достовірністю інформації про наявність та використання земель; дотриманням вимог земельного законодавства в процесі укладання цивільно-правових договорів, передачі у власність, надання у користування, в тому числі в оренду, вилучення (викупу) земельних ділянок; дотриманням органами державної влади, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами вимог земельного законодавства та встановленого порядку набуття і реалізації права на землю; дотриманням вимог земельного законодавства органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування з питань передачі земель у власність та надання у користування, у тому числі в оренду, зміни цільового призначення, вилучення, викупу, продажу земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах.
Враховуючи викладене, суть спору, суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Головного управління держгеокадастру в Миколаївській області.
Відтак, суд вважає, що для подальшого розгляду справи необхідно залучити Головне управління держгеокадастру в Миколаївській області до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Як наслідок, на підставі ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст. ст.53, 81, 84, 197, 198, 260 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Миколаївська міська рада, про відновлення меж земельної ділянки, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Головне управління держгеокадастру в Миколаївській області (м. Миколаїв, пр. Миру, 34).
Відкласти підготовче засідання у справі на 03.02.2020 року 11:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, каб. №19.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Роз`яснити відповідачу його право (чи обов`язок, якщо відзив уже подано) не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третім особам копії відзиву на позовну заяву з додатками
Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову, відзиву на позов, на подання письмових пояснень, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи їх право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.
Суддя З.М.Сухаревич
Судове рішення № 86620902, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4578/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: